03/07/2026
لماذا تفشل شبكات الري الجديدة قبل أن تبدأ العمل؟
عندما تتوقف شبكة ري بعد أشهر قليلة من التشغيل، يكون أول اتهام غالبًا موجهًا إلى المقاول أو فريق التشغيل.
لكن بعد سنوات من العمل في تصميم وتنفيذ وتشغيل شبكات الري، توصلت إلى نتيجة مختلفة:
معظم أعطال شبكات الري تبدأ على طاولة التصميم، وليس داخل الموقع.
في كثير من المشاريع، نجد أن الشبكة اجتازت جميع الاختبارات الهيدروليكية، ومع ذلك تبدأ المشاكل مبكرًا:
- تفاوت كبير في ضغط الرشاشات.
- عدم انتظام توزيع المياه.
- زيادة معدلات الأعطال.
- استهلاك مياه أعلى من المتوقع.
- شكاوى مستمرة من جفاف بعض المناطق أو زيادة الري في مناطق أخرى.
المشكلة ليست في الأنابيب أو المحابس فقط...
بل غالبًا في مجموعة من الأخطاء التصميمية المتراكمة، مثل:
الاعتماد على الضغط الاستاتيكي بدلاً من الضغط الديناميكي الحقيقي.
إهمال حساب فاقد الاحتكاك عند تشغيل أكثر من Zone في وقت واحد.
اختيار أقطار الأنابيب بناءً على التكلفة وليس السرعة الهيدروليكية المسموح بها.
عدم مراجعة منحنيات أداء المضخات مع ظروف التشغيل الفعلية.
تصميم الشبكة دون مراعاة احتمالية التوسع أو التعديلات المستقبلية.
والنتيجة؟
قد تنجح الشبكة في اختبار التشغيل (Commissioning)، لكنها تبدأ في فقدان كفاءتها تدريجيًا منذ اليوم الأول.
في رأيي، فإن أفضل شبكة ري ليست الأقل تكلفة أثناء التنفيذ، وإنما الأقل تكلفة خلال عشر سنوات من التشغيل والصيانة (Life Cycle Cost).
ولهذا السبب، أرى أن أي تصميم احترافي يجب أن يجيب عن خمسة أسئلة قبل إصدار المخططات:
1. هل جميع السرعات داخل الحدود المقبولة؟
2. هل الضغوط عند أسوأ نقطة ما زالت تحقق متطلبات المصنع؟
3. ماذا سيحدث إذا خرجت مضخة من الخدمة؟
4. هل هناك هامش تشغيلي كافٍ للتوسع مستقبلاً؟
5. هل تكلفة التشغيل والصيانة تم تقييمها، أم تم التركيز فقط على تكلفة التنفيذ؟
في النهاية...
التصميم الجيد لا يجعل المياه تصل إلى النباتات فقط... بل يجعل الشبكة تستمر في العمل بكفاءة لسنوات.
ما أكثر خطأ تصميمي واجهته في مشاريع الري وأدى إلى مشاكل أثناء التشغيل؟
