2 ID : Ingénierie Innovante & Durable

02/10/2026

24/09/2026

11/09/2026

120 مم في شمال إيطاليا… والماء ما يعرفش الدول الغنية 🇮🇹🌧️
——
قبل ما نختزلوا كل فيضان يصير في تونس في غناية: «البنية التحتية فاشلة… في أوروبا ما يصيرش هكّا»، يلزمنا نشوفوا شنوّة صار البارح في شمال إيطاليا.
—-
في منطقة تورينو، وصلت الأمطار محليًا إلى قرابة 115–120 مم في ساعات قليلة، وتسببت في غرق طرقات ومناطق عمرانية، وبعض شبكات تصريف المياه ما نجمتش تستوعب الكمية والسرعة اللي هبط بيها المطر.
وفي شمال ميلانو ومونزا، تسجّل قرابة 100 مم في 24 ساعة، وارتفع منسوب الأودية حتى فاض نهر Lambro مؤقتًا.

وهنا المقارنة تولّي مهمّة.
هنا نحكيو على شمال إيطاليا، واحد من أغنى وأكثر الأقاليم تجهيزًا وتصنيعًا في أوروبا، وفي قلبه سهل البو، بمنظومات طرقات وتصريف وحماية مدنية وإمكانيات مالية وتقنية أكبر ببرشا من الإمكانيات التونسية.
—-
ومع هذا… الماء دخل للطرقات، شبكات التصريف وصلت لحدود طاقتها، وصارت فيضانات.
هذا بالطبيعة ما يبرّرش نقائص البنية التحتية في تونس، وما يعفي حتى مسؤول من مسؤوليته.
بالعكس، تونس محتاجة استثمار وصيانة وتحيين جذري لشبكات تصريف مياه الأمطار.
—-
أما المقارنة العلمية ما تتعملش هكّا:
«صبّت في تونس وغرقت = البنية التحتية فاشلة.»
—-
يلزم نسألوا قبل:
قدّاش هبط مطر؟
في قدّاش من الوقت؟
شنوّة كانت الشدّة القصوى في الساعة؟
شنوّة طبيعة الحوض والأرض؟
وقدّاش هي طاقة استيعاب شبكة التصريف؟
—
70 مم موزعة على يوم كامل موش كيف 70 مم في ساعتين، و120 مم في ساعات قليلة تنجم تربك حتى بنية تحتية في واحدة من أغنى مناطق أوروبا.
—-
الفيضانات الحضرية ما عندهاش جنسية وعند الظواهر المطرية القصوى، حتى أقوى البنى التحتية عندها حدود.
—-
النقد مطلوب… أما المقارنة يلزمها تكون بالأرقام وبالعلم، موش بصورة شارع غارق في تونس وصورة شارع ناشف في أوروبا.

08/09/2026

08/09/2026

Station SONEDE Tabarka

08/09/2026

هذه الوضعية تمثل واحدة من أخطر التحديات المناخية والهندسية المعاصرة، وتُعرف علمياً بظاهرة "الفيضانات الوميضية الخاطفة" (Flash Floods) الناتجة عن سحب ركامية شديدة الحمل الحراري.

رأيي في هذه الوضعية ينقسم إلى ثلاثة أبعاد رئيسية تسلط الضوء على حجم الفجوة بين النظام التقليدي والواقع المناخي الجديد:

1. عجز منظومة الرصد التقليدية (فجوة زمنية قاتلة) الاعتماد على محطات ترصد كميات الأمطار كل ساعة أو 24 ساعة في مواجهة أمطار طوفانية تسقط في دقائق هو بمثابة قياس سرعة رصاصة بساعة حائط. هذه الأنظمة الكلاسيكية صُممت لتوثيق المناخ التراكمي وتطوير الإحصاءات الزراعية، لكنها عمياء تماماً أمام الهطولات الفجائية. عدم القدرة على رصد "كثافة الهطول في الدقيقة" (Rainfall Intensity per Minute) يحرم مراكز القرار من أهم عنصر في إدارة الأزمات: عنصر الوقت والإنذار المبكر.

2. التغير المناخي يفاقم الظاهرة : الوضع يزداد خطورة لأن التغير المناخي أدى إلى زيادة "تطرف" الظواهر الجوية. الاحتباس الحراري يجعل الغلاف الجوي قادراً على حبس كميات أكبر من الرطوبة، مما يؤدي إلى تفريغ هذه الشحنات المائية الضخمة دفعة واحدة وفي حيز جغرافي ضيق جداً (Cloudburst). هذا يعني أن الأنظمة التي كانت تعمل "مقبولة" في العقود الماضية، أصبحت اليوم خارج الخدمة فعلياً أمام نمط الأمطار الحديث.

3. خطر هندسي على البنية التحتية : خطورة هذه الوضعية لا تتوقف عند رصد المطر فقط، بل تمتد إلى قصور التصميم الهندسي. شبكات تصريف مياه الأمطار، السدود، والجسور في أغلب دول العالم يتم تصميمها بناءً على بيانات المحطات التقليدية (مثل حساب معدل المطر لـ 24 ساعة). عندما تسقط هذه الكمية في 10 دقائق، تصاب البنية التحتية بـ صدمة هيدروليكية تؤدي إلى انهيار قنوات التصريف وتشكل السيول الجارفة فوراً.

الخلاصة:الاستمرار في الاعتماد على القراءات الساعية أو اليومية في عصر الفيضانات الوميضية هو مجازفة حقيقية بالأرواح والممتلكات. الحل لم يعد ترفاً، بل هو انتقال إجباري وفوري نحو الرصد اللحظي الرقمي وإعادة النظر في معايير البناء وتصريف المياه.