Ing. Riccardo Occhipinti - Engineering & Project Management

23/10/2026

L’intelligenza artificiale sta cambiando il modo di lavorare dei professionisti tecnici, ma non ne sostituisce competenze, verifiche e responsabilità.

Per questo è importante che anche i parametri per la determinazione dei compensi evolvano, riconoscendo le nuove attività, gli investimenti tecnologici e soprattutto la responsabilità che resta in capo al professionista.

Un tema destinato ad avere un impatto concreto sulla nostra professione.

Aggiornare i parametri per il calcolo dei compensi di architetti e ingegneri che utilizzano l’intelligenza artificiale, tenendo conto della verifica dei risultati generati dall’IA, delle responsabilità professionali, degli investimenti tecnologici e della formazione. È la richiesta avanzata da Fondazione Inarcassa

https://www.edilportale.com/news/2026/10/professione/equo-compenso-e-ia-fondazione-inarcassa-chiede-nuovi-parametri_112378_33.html

11/10/2026

📑 Firmare l'offerta tecnica e provarne la provenienza sono due cose diverse, spesso sovrapposte nelle gare telematiche.

Da qui parte la Delibera n. 369/2026 di ANAC, chiamata a valutare un'offerta tecnica caricata su Acquisti in rete senza firma digitale, in una gara il cui disciplinare prevedeva la sottoscrizione a pena di esclusione.

Nel ragionamento dell'Autorità entrano l'art. 101 del D.Lgs. n. 36/2023 sul soccorso istruttorio, il principio del risultato e i sistemi di autenticazione delle piattaforme, con una precisazione su ciò che il solo caricamento a sistema non garantisce.

Una lettura utile a RUP, commissari e imprese impegnate nelle gare digitali.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/offerta-tecnica-senza-firma-digitale-soccorso-istruttorio-38867

Firma digitale mancante nell’offerta tecnica: ANAC chiarisce quando il vizio non comporta esclusione e può operare il soccorso istruttorio

07/10/2026

⚖️ SAL non pagato e sospensione dei lavori

Una pronuncia interessante in materia di appalti pubblici e ritardi nei pagamenti.

Il Tribunale di Nocera Inferiore, con la sentenza n. 1893/2026, ha affrontato il caso di un SAL pagato con 467 giorni di ritardo, ritenendo giustificata, nel caso esaminato, la sospensione delle lavorazioni da parte dell’impresa fino all’avvenuto pagamento.

Particolarmente significativo il tema della disponibilità delle risorse finanziarie: l’attesa dell’erogazione dei fondi da parte dell’ente finanziatore non è, di per sé, sufficiente a escludere la responsabilità della Stazione Appaltante per il ritardo.

Un principio di particolare interesse nella gestione dei lavori pubblici, dove il rispetto dei tempi e degli obblighi contrattuali deve riguardare tutte le parti coinvolte nell’esecuzione dell’appalto.

🔗 Approfondimento nell’articolo di LavoriPubblici.it.

📑 Da una parte l'impresa che sospende i lavori per un SAL non pagato, dall'altra la stazione appaltante che la richiama in cantiere.

Il caso esaminato dal Tribunale con la sentenza n. 1893/2026 mette queste due posizioni una di fronte all'altra. Il primo stato di avanzamento, oltre 100 mila euro, era stato pagato con 467 giorni di ritardo. Dopo la liquidazione, però, i lavori non erano ripresi e il cantiere è rimasto fermo per circa un anno e mezzo, fino alla risoluzione del contratto. L'appaltatore attribuiva la propria crisi al ritardo dell'ente, mentre l'ente contestava all'impresa l'abbandono del cantiere.

Chi aveva ragione, e per quale periodo, lo spiega il ragionamento del Tribunale.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/sal-non-pagato-sospensione-lavori-38868

01/10/2026

🏛️ CASERMA CARABINIERI – SCORDIA (CT)

Intervento di demolizione e ricostruzione dell’immobile destinato alla nuova Caserma dei Carabinieri di Scordia, nell’ambito del PNRR – Missione 5, Componente 2, Investimento/Subinvestimento 2.1 “Rigenerazione urbana”.

L’intervento ha previsto la demolizione dell’edificio preesistente e la realizzazione della nuova sede, con opere edilizie, strutturali e impiantistiche. La nuova Caserma è stata progettata come struttura strategica in Classe d’uso IV, destinata a garantire la continuità delle funzioni operative dell’Arma dei Carabinieri, secondo criteri di sicurezza, efficienza e funzionalità.

Attività svolte:
• Progettazione definitiva
• Progettazione esecutiva
• Coordinamento della Sicurezza in fase di Progettazione (CSP)
• Direzione Lavori
• Coordinamento della Sicurezza in fase di Esecuzione (CSE)

Committente: Comune di Scordia

🌐 www.riccardoocchipinti.it

27/08/2026

Un tema molto concreto per chi svolge attività di progettazione, Direzione Lavori e coordinamento della sicurezza negli appalti pubblici.

Una segnalazione scritta al committente non esaurisce necessariamente gli obblighi del professionista: occorre sempre verificare a chi la norma attribuisce lo specifico adempimento e quali responsabilità restano in capo al tecnico, anche in presenza di disposizioni della Stazione Appaltante.

Un approfondimento interessante soprattutto per chi, come Direttore dei Lavori o CSE, deve assumere decisioni, sottoscrivere atti, attestazioni e contabilità.

.Lgs36_2023

🏗️ L'idea che una segnalazione scritta chiuda la posizione del professionista è tra le più diffuse in cantiere, e anche tra le più fragili.

Chi progetta, dirige i lavori o coordina la sicurezza conserva obblighi propri, che il committente non assorbe con una disposizione di procedere. Il punto da verificare è sempre lo stesso, ovvero a chi la norma attribuisce quell'adempimento.

L'approfondimento distingue le situazioni in cui proseguire l'incarico resta corretto da quelle in cui la strada si restringe, passando per il Codice Civile, il D.Lgs. n. 36/2023 e le norme penali.

Un passaggio utile a chi firma atti, attestazioni e contabilità.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/ordine-committente-responsabilita-professionista-38626

25/08/2026

Gli strumenti eccezionali non possono diventare ordinari.

Interessante approfondimento sull’art. 110, comma 2, del TUEL e sui limiti al conferimento di incarichi dirigenziali fuori dalla dotazione organica.

Un tema importante per la corretta organizzazione degli enti locali e per evitare che esigenze strutturali e permanenti vengano affrontate attraverso strumenti previsti per situazioni eccezionali e temporanee.

⚖️🏛️ Dirigenti fuori dotazione organica: l’articolo 110, comma 2, del TUEL non può essere utilizzato per coprire funzioni ordinarie dell’ente. La disposizione consente il conferimento di incarichi dirigenziali al di fuori della dotazione organica solo per esigenze realmente eccezionali e temporanee, non per assicurare in via stabile lo svolgimento di attività che rientrano nell’ordinario assetto organizzativo comunale. 🏢 La distinzione è rilevante per delimitare correttamente il ricorso agli incarichi esterni e prevenire un uso elusivo della norma.

https://gdc.ancidigitale.it/dirigenti-fuori-dotazione-organica-lart-110-comma-2-tuel-non-copre-funzioni-ordinarie/

24/08/2026

🤖 INTELLIGENZA ARTIFICIALE E PROFESSIONE DI INGEGNERE

L’intelligenza artificiale entra nel nuovo Codice Deontologico degli Ingegneri 2026, con indicazioni specifiche sul suo utilizzo nell’attività professionale.

L’AI può rappresentare un importante strumento di supporto, ma controllo, autonomia di giudizio e responsabilità professionale devono rimanere sempre in capo all’ingegnere.

Il nuovo Codice introduce inoltre l’obbligo di informare il cliente sull’utilizzo dell’intelligenza artificiale e richiama la responsabilità del professionista anche rispetto agli strumenti utilizzati da collaboratori e dipendenti.

Un tema particolarmente attuale per una professione tecnica che sta cambiando rapidamente, nella quale innovazione e digitalizzazione possono migliorare strumenti e processi, senza sostituire competenza, esperienza e giudizio professionale.

🤖 L'intelligenza artificiale entra nel Codice Deontologico degli Ingegneri con regole precise: può supportare l'attività professionale, ma controllo, autonomia di giudizio e responsabilità devono restare in capo al professionista.

⚖️ Tra i punti centrali: obbligo di informare il cliente sull'uso dell'AI, responsabilità anche per gli strumenti utilizzati da collaboratori e dipendenti e nuovi obblighi di aggiornamento professionale.

👉 Testo PDF aggiornato, sintesi e guida alla lettura: https://biblus.acca.it/approvato-il-nuovo-codice-deontologico-degli-ingegneri-con-novita-su-compensi-e-correttezza-professionale/

20/08/2026

Durante un recente seminario di LavoriPubblici.it dedicato alle varianti e alle modifiche contrattuali, ho posto all’Ing. Marco Abram un quesito nato da una situazione concreta affrontata nell’esercizio dell’attività di Direttore dei Lavori:

la segnalazione al RUP delle criticità riscontrate esaurisce gli obblighi e le responsabilità del Direttore dei Lavori?

Da quella domanda è nato questo interessante approfondimento pubblicato oggi da LavoriPubblici.it, dedicato all’autonomia tecnica del Direttore dei Lavori e al percorso da seguire quando le criticità segnalate non trovano soluzione.

Ringrazio l’Ing. Marco Abram e l'ing. Gianluca Oreto per aver raccolto il quesito e averlo trasformato in un’occasione di approfondimento e confronto professionale.

📑 "Ho segnalato tutto al RUP, quindi la responsabilità non mi riguarda più". È una frase che ricorre spesso negli appalti pubblici.

Quando il direttore dei lavori accerta circostanze che impediscono di completare l'opera secondo il progetto approvato e la variante non ottiene approvazione, la comunicazione alla stazione appaltante resta il primo passaggio dovuto, non l'ultimo. L'Allegato II.14 del D.Lgs. n. 36/2023 riconosce alla direzione lavori un'autonomia tecnica che accompagna l'intera esecuzione.

Un approfondimento mette in fila i passaggi che restano da compiere dopo il diniego.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/direttore-lavori-segnalazione-rup-variante-responsabilita-38622

12/08/2026

🚨Il PNRR entra nella sua fase finale ma, mentre la conclusione del programma è costruita per essere attestata, l’opera si conclude quando diventa utilizzabile
🔎Tra i due momenti resta una coda, e una domanda di governo
https://www.lavoripubblici.it/news/pnrr-chiusura-opere-collaudi-governance-38527

05/08/2026

📌 Una legge delega non cambia nulla il giorno dopo, eppure è il momento in cui si decide tutto il resto.

Il ddl n. 1663, approvato dal Senato, non riscrive le regole delle professioni tecniche. Fissa i principi e i criteri che il Governo dovrà seguire quando le riscriverà con i decreti legislativi, e indica in allegato le quindici professioni destinatarie, ingegneri, architetti, geometri, geologi e periti industriali compresi.

Dentro quei criteri ci sono le attività riservate, i parametri dei compensi, la polizza professionale obbligatoria, la formazione continua e il capitale delle società tra professionisti.

Il testo passa ora alla Camera, e i tempi meritano un calcolo attento.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/riforma-ordinamenti-professionali-ddl-1663-ingegneri-architetti-geometri-38605

📌 Una legge delega non cambia nulla il giorno dopo, eppure è il momento in cui si decide tutto il resto.

Il ddl n. 1663, approvato dal Senato, non riscrive le regole delle professioni tecniche. Fissa i principi e i criteri che il Governo dovrà seguire quando le riscriverà con i decreti legislativi, e indica in allegato le quindici professioni destinatarie, ingegneri, architetti, geometri, geologi e periti industriali compresi.

Dentro quei criteri ci sono le attività riservate, i parametri dei compensi, la polizza professionale obbligatoria, la formazione continua e il capitale delle società tra professionisti.

Il testo passa ora alla Camera, e i tempi meritano un calcolo attento.

📎 https://www.lavoripubblici.it/news/riforma-ordinamenti-professionali-ddl-1663-ingegneri-architetti-geometri-38605