2SI, a Rocscience Company

08/09/2026

Secondo video della serie dedicata alla progettazione di un capannone industriale in acciaio con PRO_SAP, a cura dell'Ing. Mirco Basaglia (2S.I.).

➡ link nel primo commento per scaricare le dispense

In questa seconda parte: l'analisi dei carichi e la definizione delle azioni sul capannone del caso studio. Pesi propri strutturali e non strutturali (pannelli sandwich di copertura e di parete, baraccatura), azione della neve, azione del vento con la determinazione dei coefficienti di pressione sulle pareti e in copertura, e azione sismica. Tutte le azioni sono definite ai sensi delle NTC 2018.

La serie completa
Parte 1: Modellazione
Parte 2: Analisi e applicazione dei carichi
Parte 3: Controllo dei risultati
Parte 4: Giudizio motivato di accettabilità
Parte 5: Verifiche e calcolo dei collegamenti

A cura di Ing. Mirco Basaglia - 2S.I. Software e Servizi per l'Ingegneria

PRO_SAP è il software BIM/FEM per l'analisi, la progettazione e la verifica di strutture in cemento armato, acciaio, muratura, legno e XLAM.

Scopri PRO_SAP: https://2si.it/it/
Richiedi un preventivo: https://2si.it/it/richiedi-offerta/

02/09/2026

Nuova serie | Progettazione di un capannone industriale in acciaio con PRO_SAP

Una serie di cinque video a cura dell'Ing. Mirco Basaglia, dalla modellazione alla verifica dei collegamenti.

Parte 1: Modellazione

La costruzione del modello tridimensionale di un capannone monopiano in acciaio S275 con copertura reticolare: scelta delle sezioni, schematizzazione dei nodi, modellazione dei controventi e gestione delle aste tese.

La fase in cui si decide quanto il modello sarà davvero coerente con il comportamento reale della struttura.

26/08/2026

Con le NTC 2018 il modello FEM è diventato il cuore della progettazione, non una verifica finale. E la qualità delle verifiche sismiche dipende dalle scelte che il progettista compie sul modello, prima ancora che parta il calcolo.
Nel lavoro quotidiano di assistenza tecnica ci sono domande frequenti.

Le abbiamo raccolte in un articolo:
• Ho collegato davvero tutti i nodi?
• La mia ipotesi di piano rigido è applicabile?
• Ho incluso tutte le masse?
• Ho rigenerato le combinazioni dopo l'ultima modifica?
• Reazioni vincolari e deformate modali hanno senso fisico?

Leggere criticamente i risultati del calcolo è compito del progettista.

Articolo completo 👉 https://2si.it/it/le-domande-giuste-da-porsi-in-fase-di-modellazione-fem/

Dalla definizione delle masse alla gestione dei piani rigidi, la qualità delle verifiche dipende dalle scelte che il progettista compie sul modello, prima

18/08/2026

Ultima puntata | Miglioramento sismico di un edificio scolastico in muratura

05 - L'intervento e i risultati

Il percorso si chiude dove ogni valutazione sismica dovrebbe arrivare: la misura di quanto l'intervento ha davvero cambiato le cose.

Guarda l'intera serie:

https://2si.it/it/miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate/

12/08/2026

Quarta puntata | Miglioramento sismico di un edificio scolastico in muratura

04 - PRO_CineM: verifica dei meccanismi locali fuori piano

L'analisi globale non basta. In un edificio in muratura, un ribaltamento fuori piano o un cinematismo locale possono governare il collasso ben prima che la struttura raggiunga il limite globale (soprattutto quando i collegamenti tra pareti e solai non sono efficaci).

In questa puntata: individuazione dei macroelementi, impostazione dei cinematismi e verifiche associate, con PRO_CineM.

Manca solo l'ultima parte: il progetto dell'intervento e il confronto tra prima e dopo.

Nell'articolo trovi il video e le slide di riferimento, insieme alle puntate precedenti:

https://2si.it/it/miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate/

05/08/2026

Terza puntata | Miglioramento sismico di un edificio scolastico in muratura

03 - Ok, ho le curve… e adesso?

È la domanda che ogni progettista si è posto almeno una volta davanti allo schermo, dopo un'analisi pushover.

Avere le curve di capacità non significa avere una risposta. Bisogna capire come si confronta la capacità con la domanda sismica, quali meccanismi governano il collasso, e se i valori ottenuti sono ragionevoli.

È il punto in cui l'analisi smette di essere un calcolo e diventa una valutazione: dove il giudizio dell'ingegnere pesa più del solutore.

Terza puntata del percorso dedicato al miglioramento sismico di un ...

30/07/2026

Seconda puntata | Miglioramento sismico di un edificio scolastico in muratura

Dopo l'impostazione del modello, si entra nel cuore della valutazione sismica.

02 - PRO_SAM: pushover globale con il metodo a Telaio Equivalente (SAM II)

Come si imposta l'analisi non lineare di una struttura in muratura, quali parametri governano il comportamento degli elementi murari, come si eseguono le analisi nelle diverse direzioni e distribuzioni di forze, e come si arriva alle curve di capacità.

Nel prossimo appuntamento il passaggio più delicato: avere le curve non basta, bisogna saperle leggere.

Nell'articolo trovi il video e le slide di riferimento, insieme alla prima puntata:

https://2si.it/it/miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate/

24/07/2026

Il caso studio del convegno del 24 giugno è online, in 5 puntate.

Miglioramento sismico di un edificio scolastico esistente in muratura: dalla costruzione del modello al confronto tra ante e post intervento.

È disponibile la prima parte — Introduzione e analisi senza sisma: presentazione del caso studio, schematizzazione della struttura, definizione dei materiali e dei parametri meccanici, analisi in assenza di sisma.

La fase che si attraversa più in fretta, ma da cui dipende l'attendibilità di tutto il resto.

Nell'articolo trovi il video e le slide scaricabili. Le puntate successive arrivano una alla settimana: pushover con il metodo a telaio equivalente, lettura dei risultati, meccanismi locali fuori piano, progetto dell'intervento.

👉 https://2si.it/it/miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate/

La valutazione sismica di un edificio esistente in muratura mette il progettista di fronte a una serie di decisioni che raramente hanno una risposta univoca:

04/06/2026

🚨 Il modello non mente ma può ingannare
🔎 Un approccio corretto al modello FEM consente verifiche più affidabili e una migliore interpretazione del comportamento strutturale
https://www.lavoripubblici.it/news/modelli-fem-errori-verifiche-sismiche-progettazione-strutturale-38185

06/05/2026