Kovács Péter Gábor - Építési Műszaki Ellenőr és Felelős Műszaki Vezető

Kovács Péter Gábor - Építési Műszaki Ellenőr és Felelős Műszaki Vezető Építési műszaki ellenőrzést és felelős műszaki vezetést vállalok családi házak és nagyobb építkezések esetén.

Szerkezet-építőmérnök MSc végzettséggel segítek a hibák észrevételezésében és javításában, ezzel rengeteg időt és pénzt spórolva a Megbízónak.

Sziasztok!Műszaki ellenőrként rengeteg építkezésen látom ezt a klasszikus hibát, aminek javítása később sok-sok millióba...
03/03/2026

Sziasztok!

Műszaki ellenőrként rengeteg építkezésen látom ezt a klasszikus hibát, aminek javítása később sok-sok millióba kerülhet.

Az első képeken egy friss kivitelezés: a sávalap szépen ki van ásva, a vasalás a helyén – de a lemez alatti talajból a humusz (az a sötét, szervesanyag-dús felső réteg) bent maradt.

Ezt csak akkor tudnánk ideiglenes bennmaradó zsaluként figyelembe venni, ha a vasbeton lemez födémként lett volna méretezve.

A sávalapot így ki lehet betonozni, mert annak a kialakítása szakszerű, teherhordó talajra támaszkodik, és stabil lesz – a lemez alatti humuszos réteget ráér utána leszedni, csak ne felejtsék el!

Szerencsére itt egy nagyon korrekt kivitelezővel dolgoztat a Megbízó: megértette a problémát és a következményeit, ezért készséggel javítja az észrevételeket.

Az utolsó képeken egy másik ház, ahol már megtörtént a baj: a humuszos réteg bent maradt, idővel lebomlott, a föld megsüllyedt a lemez alatt – látjátok a lyukakat, üregeket és a süllyedést?
A falak szanaszét repedtek, a szennyvíz vezeték szétcsúszott, kontrás lejtése lett, a ház vizesedni kezdett és a tulajdonosoknak milliókat kellett költeni az injektálásra. Az éles szeműek bizonyára már észrevették, hogy a vasháló struktúrája is látszik rozsdásodás végett. Ennek oka, hogy nem tartották be a betontakarásra vonatkozó előírásokat és a vashálót csak rátették a talajra, távtartók beépítése nélkül.
Ezeken kívül az nyílászárók szorulhatnak, nagyobb szerkezeti károk is kialakulhatnak.

A javítási költségek bőven 5-10 millió Ft fölé tudnak kúszni, plusz hónapokig tartó bontás és felfordulás várható.
Láttam már olyan esetet, ahol a nappali padlója 5-10 cm-t süllyedt, és a család költözni kényszerült.

Ezt a hibát még az alapozás előtt kiszúrható – és elkerülhető.
Egyszerűen le kell termelni a humuszt és helyére stabil, tömörített talajt tenni, amit általában a kivitelezési terveken vagy műszaki leírásokban jeleznek is.

Egy ilyen javítás most néhány óra földmunka.
Később viszont sok milliós és hosszú javítási munkálatokat is okozhat.

Amennyiben építkezel és nem vagy szakember mindenképp javaslom műszaki ellenőr megbízását az ilyen jellegű problémák elkerülése végett.

Te mit gondolsz, mennyire figyelnek ezekre a részletekre a gyakorlatban?

Nektek is van hasonlóan durva tapasztalatotok vagy fotótok egy elrontott munkáról? Meséljétek el kommentben, vagy tegyetek be egy képet – tanuljunk egymás hibáiból!

Ötleteket és kéréseket is szívesen várok: miről írjak a következő posztomban? Mi az a műszaki kérdés, ami leginkább aggaszt titeket az építkezésen?

Köszönöm, hogy elolvastátok.

Sziasztok!A következő hiba posztom egy igazi krimi! 🕵️‍♂️A hibás kivitelezés, ami lassú méregként betegítette a családot...
24/02/2026

Sziasztok!

A következő hiba posztom egy igazi krimi! 🕵️‍♂️

A hibás kivitelezés, ami lassú méregként betegítette a családot!

Ma nem egy „szép” építkezést mutatok, hanem egy olyat, ahol a hanyagság és a szaktudás hiánya brutális rombolásba torkollott. Műszaki ellenőrként gyakran hívnak akkor, amikor már nagy a baj. Ez a poszt egy igazi tanmese arról, miért nem szabad „okosba” megoldani a csomópontokat.

Az első jelek:
Egy fiatal család költözött be álmai otthonába. Néha az ablak alatt egy kis sötétebb foltot véltek felfedezni. "Először csak párának tűnt", de a foltok egyre nőttek, és megjelent a dohos szag.

⚠️ Ez nem csak esztétika!
A fekete penész (Stachybotrys) belélegzése erősen toxikus: krónikus légzőszervi panaszokat, asztmát és súlyos allergiás reakciókat okozhat, különösen gyermekeknél. Ez egy láthatatlan méreg a lakásban, amit nem szabad félvállról venni!

🔍 Hiba feltárás
Egyértelműen látszott, hogy ez egy nagyobb mennyiségű vízből adódó probléma, a talajviszonyok kizárták, hogy talajvízről beszéljünk. Illetve a lokáció is mindenhol az ablak alatti részen volt. Ennek következtében a külső oldali párkány csomópontot kezdtem el vizsgálni.

A gyanúm beigazolódott. Rátettem a vízmértéket a párkányra.
A buborék nem hazudik: a párkány befelé lejtett. Minden egyes esőnél a vizet nem elvezette a faltól, hanem egyenesen belegyűjtötte az ablakkeret alá, be a falba.

A "fekete lyuk":
A párkány alatt látottak igazi kókány munkát igazoltak vissza. Amit láttam, az szakmai bűncselekmény: hiányzó vízzárás, összecsapott, lezáratlan purhab, folytonos XPS helyett, EPS hőszigetelő darabkák, a tokrögzítő csavar mindenféle funkció nélkül. Egy autópályát építettek a víznek és a hidegnek a ház belsejébe.

🛠️ A javítás folyamata – Azaz miért került ez százezrekbe?
Itt már nem segített a szép szó vagy egy kis festék. A fal szerkezete annyira átázott, hogy a penész már a tégla pórusaiban élt.

A kálvária lépései:
✅ 1. bontás: A lakott szobákban, a gyerekágy mellett a tégláig le kellett szedni a ragasztott gipszkarton vakolatot és el kellett távolítani a fertőzött anyagokat.
✅ 2. Vegyszeres mentesítés: A téglafalat speciális gombaölővel és mélyalapozóval kellett kezelni, majd hetekig szárítani ipari gépekkel.
✅ 3. A hiba forrásának megszüntetése: Kívülről le kellett bontani a párkányt, ki kellett takarítani a kókányolt szigetelést, és megfelelő vízzáró szalagokkal és kifelé lejtő párkánnyal újraépíteni a csomópontot. A hőszigetelést természetesen XPS-re cserélni.
✅ 4. Újjáépítés: Új vakolás, glettelés és festés – azaz mindent elölről.

💰 A végelszámolás: Ami a kivitelezőnek az építéskor plusz 1 óra munka és 15.000 Ft anyag lett volna, az a tulajdonosnak most több százezer forintjába, napokig tartó koszba és mérhetetlen idegeskedésbe került.

⚖️ Konzekvencia:
A képeken látható pogácsás ragasztás (ahol a penész pont a ragasztási pontokon ütött át) bizonyítja: a hőhíd nem játék. A víz és a hideg mindig megtalálja a legkisebb rést is.

Ne hagyd, hogy nálad is így fejeződjön be a történet! A műszaki ellenőr nem azért van ott, hogy akadékoskodjon, hanem hogy megvédjen ettől a pusztítástól és plusz költségektől, pereskedéstől.
Egy ekkora javítás árából sok havi műszaki ellenőri díj belefér.
ME alkalmazása egy befektetés és nem csak a hibáktól, hanem sok ősz hajszáltól is megkímél.

👇 Volt nálatok is hasonló "rejtett" hiba? Mit léptetek? Írjátok meg, tanuljunk egymás eseteiből!

Köszönöm.

Amennyiben műszaki ellenőrre van szükséged, várom hívásod.

🏛️Múlt vs. 🚀Jövő a fürdőszobában Tadelakt vagy Nano-bevonat? Sziasztok, ebben a posztban egyszerre hozok egy régi és egy...
21/02/2026

🏛️Múlt vs. 🚀Jövő a fürdőszobában
Tadelakt vagy Nano-bevonat?

Sziasztok, ebben a posztban egyszerre hozok egy régi és egy új technológiát a fürdőszobába, megvizsgálva, előnyüket és hátrányukat.

Műszaki ellenőrként gyakran látom, hogy a vizesedés és a penész a legnagyobb ellenség a fürdőszobákban. Bár ezek az anyagok kiváló fegyverek a penész ellen, azért hangsúlyozom: a megfelelő gépészeti szellőzés és a hőhidak megszüntetése az alap.
Ezek a bevonatok a 'finomhangolást' jelentik, amikkel a kritikus helyeken is biztonságban tarthatjuk az épületet.

Ma két olyan megoldást hoztam, amik között több mint 1000 év van, mégis ugyanazt tudják: tökéletes vízhatlanságot biztosítanak.

Vessük össze a marokkói Tadelaktot és a High-tech szuperhidrofób bevonatokat!

🏛️ A MÚLT:

Tadelakt (A mész művészete)Ez egy mészalapú vakolat Marokkóból, amit folyami kővel tömörítenek és olívaszappannal kezelnek le.

Műszaki tartalom: A mész és a szappan kémiai reakcióba lép, ami egy teljesen vízhatlan, mégis lélegző, kőkemény felületet ad.

Előny: Természetes fertőtlenítő (nincs penész!), antisztatikus és nincsenek fugák. Örök élet, ha vigyáznak rá.

Hátrány: Rendkívül munkaigényes. Egy fürdő elkészítése napokig tart, és igazi művész kell hozzá, magunknak bátor vállalkozás megcsinálni. Sérülés esetén nehéz javítani.
Költség: 💰💰💰💰 Általában nagyon drága, hisz már alig találni rá kivitelezőt, már-már kihalt technológia országunkban.

🚀 A JÖVŐ:

Szuperhidrofób Nano-bevonat

Olyan folyékony üveg- vagy kerámia alapú permet, ami molekuláris szinten tapad a felületre.

Műszaki tartalom: "Lótusz-effektus". A felület érdessége nano-szinten olyan, hogy a vízcsepp nem tud megtapadni rajta, egyszerűen lepereg, magával víve a koszt is.

Előny: Bármilyen felületre felvihető (betonra, fára, fémre). Öntisztuló, vegyszerálló és láthatatlan védelmet ad.

Hátrány: Sérülékeny a fizikai kopással szemben (pl. súrolás). 5-10 évente újra kell kenni/fújni.

Költség: 💰💰 Maga az anyag drágább, de a felhordás gyors, így a munkadíj alacsonyabb.

⚖️ ÖSSZEHASONLÍTÁS

💧 Vízállóság
Tadelakt: Teljes (kémiai zárás, a mész és szappan reakciója miatt).
Nano-páncél: Extrém (fizikai taszítás, a vízcseppeknek esélyük sincs megtapadni).

🌬️ Páratechnika:
Tadelakt: Kiválóan lélegzik (természetes páraszabályozó).
Nano-páncél: Zárt, víztaszító réteg.

🧼 Karbantartás:
Tadelakt: Időszakos szappanos ápolást igényel.
Nano-páncél: 5-10 évente egy gyors újrafújás javasolt.

🎨 Stílus és Megjelenés:
Tadelakt: Organikus, selyemfényű, rusztikus luxus.
Nano-páncél: Modern, láthatatlan védelem (megőrzi az eredeti felület képét).

Csak az ízléseden múlik, hogy melyiket választod.

Ha egy műemléki vagy öko-házat építesz, a Tadelakt a befutó: értéket és karaktert ad.
Ha viszont egy modern, minimalista fürdőt szeretnél, ahol a felületet akarod megvédeni a víztől anélkül, hogy eltakarnád, a Nano-bevonat a te barátod.

Személy szerint a tadelaktot választanám és Te?
A hagyományos kézműves megoldást vagy a sci-fi technológiát?

Amennyiben bármelyik készült nálad, vagy készítettél, töltsd fel kommentbe, vagy csak meséld el a tapasztalatod! 👇

Köszönöm.

A következő posztban - kedden - egy kivitelezési hibát mutatok be.

Amennyiben elbizonytalanodtál, hogy jól dolgozik-e a kivitelező, vagy az elejétől fogva kézben akarod tartani az építkezés szakszerűségét, akkor keress bizalommal.

Nem látod a fától az erdőt? Már ez is megdőlni látszik! Itt az átlátszó fa, ami rengeteg pozitív tulajdonsággal rendelke...
16/02/2026

Nem látod a fától az erdőt? Már ez is megdőlni látszik!
Itt az átlátszó fa, ami rengeteg pozitív tulajdonsággal rendelkezik.

Sziasztok!

A következő pár posztom nem a kivitelezési hibákról fog szólni, hanem néhány új és régi, de már nem túl népszerű viszont annál praktikusabb építőanyagot fogok bemutatni.

Kezdjük a fent említett átlátszó fával, ami potenciális jelentkező a jövő építőanyagára.

Mi ez?
Az ötlet még 1992-ben merült fel Siegfried Fink német botanikus munkája nyomán, aki a fa szerkezetét akarta vizsgálni, de az igazi áttörést 2015 körül a svéd KTH Royal Institute of Technology és az amerikai University of Maryland kutatói hozták.

Hogyan készül?

Kémiailag kivonják a fából a lignint (ami a barna színét adja), a megmaradt "sejtvázat" pedig átlátszó polimerrel (pl. epoxi) töltik ki. Az eredmény: egy olyan anyag, ami megtartja a fa erezetét, de át lehet látni rajta. Módszer: főzés vegyszerekben, majd polimerrel töltés – ma fenntarthatóbb verziók UV-fénnyel és hidrogén-peroxiddal.

Miért jobb, mint az üveg?

Erősebb: Akár 3-szor erősebb a plexinél, és 10-szer erősebb az üvegnél. Ráadásul nem törik szilánkosra.

Mégis könnyű: Fajsúlya csupán 0,65 g/cm³ míg az üvegé ~ 2,4–2,8 g/cm³.

Jobban szigetel: Akár 5x jobban hőszigetel, mint az üveg.
Üveg hővezetési tényezője (λ) = 1,0-1,1 W/mK
Átlátszó fa λ = 0,19 - 0,24 W/mK.
A fa rostszerkezete és a polimer elegye gátolja a hőáramlást.

Az átlátszó fa szinte törhetetlen – képzeld el, ha egy ablak nem törik szét balesetnél, de biztosan nem szilánkosra!
Lehet színváltó (elektrokróm), lumineszcens (világít sötétben), mivel olcsó és megújuló.
Átlátszó hordozórétegként vizsgálják napelemes alkalmazásokban.
Balsa fából készül leggyakrabban, ami könnyű és porózus, de más fafajták is beválnak.
Egy tanulmány szerint épületekben használva akár 30%-kal csökkentheti a fűtési költségeket.

És a legjobb: teljesen megújuló, citrus hulladékból készülhet a polimer része – igazi zöld innováció!
Előállítása kevésbé terheli a környezetet, mint a műanyagoké vagy az üvegeké.

Hol tart most a kutatás?

Olcsóbb gyártás: Dán kutatók idén januárban publikáltak egy módszert, amivel növelhető a faanyag aránya és csökkenthető a polimerek mennyisége, ezzel olcsóbbá és zöldebbé téve a gyártást.

"Okos" változat: Dél-koreai kutatók olyan verziót mutattak be, ami a hőmérséklettől függően változtatja az átlátszóságát.

Környezetbarát verzió: Már kísérleteznek tojásfehérje és rizs alapú "ragasztókkal" a mérgező epoxi helyett.

💰 Ár?
Egyelőre nincs a boltok polcain, laboratóriumi fejlesztés alatt áll, viszont mindenképp érdemes figyelemmel követni a folyamatot!

Ti mit gondoltok? Beépítenétek ilyen ablakokat? Vagy hova használnátok? Írjátok meg kommentbe!

Ha érdekesnek találtad, segíts egy megosztással, hogy másokat is elérjen.

Köszönöm, hogy elolvastad.

Sziasztok,Ahogy ígértem néhány pontba összeszedtem, mit tudtok laikusként is ellenőrizni egy falazási munka során:• Köté...
28/01/2026

Sziasztok,

Ahogy ígértem néhány pontba összeszedtem, mit tudtok laikusként is ellenőrizni egy falazási munka során:

• Kötési szabályok be tartása:
A függőleges fugáknak eltolva kell lenniük, soha nem lehet egymás felett! Feles eltolásra kell törekedni.
Habarcságy vastagsága 8-15 mm között legyen.

• Tisztaság:
A poros téglafelületre nem tapad a habarcs.
• Vízszintes és függőleges ellenőrzése:
Ha a fal „hasas” vagy dől.
Ezt egy egyszerű zsinórral és vízmértékkel ellenőrizni lehet.

• Hézagok a függőleges nútféderes csatlakozásnál:
A modern téglák egymásba kapaszkodnak (nútféder). Ha itt 2-3 mm-nél nagyobb rés van, ott a fal "átlát", és a hőszigetelés ellenére is huzatos lehet a szerkezet.

• Vízszintes szigetelés megléte:
Az első sor tégla alatt ott kell lennie a bitumenes vízszigetelő lemeznek (vagy egyéb gátnak). Ha ez kimarad vagy sérült, a fal alulról fog felvizesedni.

• Nyílások méretpontossága:
Egy egyszerű mérőszalaggal ellenőrizd, hogy az ablaknyílások egyformák-e alul és felül. Nyílászáró beépítésnél ez egy kiemelt tényező!

Fontos a kivitelezővel a jó viszony, de a kívánt minőség fontosabb. Ne félj kérdezni a kőművestől: ha érti a szakmáját, el fogja tudni magyarázni, mi miért történik. Ha csak „20 éve így csináljuk, sose volt baj” a válasz, az legyen gyanús!

Sziasztok! Az alábbi posztban egy összességében szép, de mégis javítandó falazatot mutatok be nektek.Kezdjük a pozitívum...
24/01/2026

Sziasztok!

Az alábbi posztban egy összességében szép, de mégis javítandó falazatot mutatok be nektek.
Kezdjük a pozitívumokkal.
A függőleges fugák feles eltolásba vannak és a falak is egyenesek. A falazási kép összességében kifejezetten szépnek mondható.
DE, akkor térjünk rá a hibákra.

1. Sarokkialakításnál figyelmen kívül hagyták a gyártói előírásokat:
A saroknál nem feles téglával indítottak, hanem egy 30 cm-es falazóblokk mellé illesztettek egy 38 cm-es téglát, és a belső oldalon keletkező kb. 5 cm-es differenciát falazóhabarccsal töltötték ki. (A helyes csomóponti kialakításról is csatoltam a Wienerberger alkalmazástechnikai leírásából egy képet)

Miért baj?
Ez a csomópont alapvetően egy geometriai hőhíd, ezt tovább gyengíti a belső oldali 5cm-es habarcskitöltés. Ezen a ponton intenzívebb hőveszteség lép fel, ami növeli a fűtési költségeket és kondenzációt okozhat, vezetve penész kialakulásához vagy fal nedvesedéséhez.
Szerkezetileg is gyengébb: a habarccsal kitöltött rész nem biztosít egyenletes terheléselosztást, és nem is méretezték ilyen jellegű terhek felvételére így repedések, mozgások alakulhatnak ki.

2. Egyenetlen habarcságyazat:
Az egyik sornál a habarcs vastagsága bő 3 cm, míg a másiknál még az 5 mm-t se éri el.

Miért baj?
• Egyenetlen teherátadás:
Az egyenetlen vastagság miatt a terhelés nem oszlik el egyformán a fal teljes felületén, ami lokális túlterheléseket okozhat, gyengítve a szerkezet integritását.
• Feszültségek a faltestben:
A habarcs vastagságkülönbségek belső feszültségeket generálnak a falban, különösen hőmérséklet változások, mechanikai igénybevételek vagy habarcs zsugorodás hatására, ami idővel mikrorepedéseket eredményezhet.
• A fal hőszigetelése és akusztikai viselkedése romlik:
Az eltérő vastagságú habarcságyazat megszünteti a falazat anyagának homogenitását; a túl vastag, akár 3 cm habarcsréteg lényegesen rosszabb hőszigetelő képességgel rendelkezik, mint maga a falazóelem, ezért helyi hőhidak alakulnak ki, amelyek mentén megnő a hőveszteség, lehűlhet a belső felület, illetve akusztikai szempontból is jóval kedvezőtlenebb, jobban bevezetik a lég- és testhangokat is. Az előírt 8 mm alatti, habarcsréteg nem biztosít megfelelő felületi kapcsolatot az elemek között.
• Az MSZ EN 1996-1-1 a habarcsra vonatkozó előírások nem teljesülnek.
Ez a szabvány előírja a habarcságyazat minimális és maximális vastagságát (~8-15 mm), és az egyenetlen alkalmazás megsérti ezeket, ami garanciális problémákat vonhat maga után.

Hamarosan közzé teszek egy posztot, ahol pontokba szedem miket tudtok ellenőrizni laikusként egy falazási folyamat során.

Amennyiben építkezel és úgy érzed segítségedre válna egy műszaki ellenőr aki biztosítja, hogy azt a minőséget kapd a pénzedért, amit kifizettél, keress bátran!
Telefonon H-P 8:00 - 19:30, Szo-V 9:30 - 18:00-ig vagyok elérhető.

Elérhetőségeimet megtalálod az oldalamon.
+36 (70) 731 0678)
[email protected]

Főleg Pest megyében és Pest megye déli részének vonzáskörzetében tudok segíteni.

Bontás lett!Amit se a kivitelező, se a megrendelő, se pedig a ME nem szeretne, de ebben az esetben elkerülhetetlen volt....
20/01/2026

Bontás lett!

Amit se a kivitelező, se a megrendelő, se pedig a ME nem szeretne, de ebben az esetben elkerülhetetlen volt... Bontani kellett a képen látható kivitelezésből szinte mindent, pedig másnap délutánra már megrendelték a betont.
Több kritikus hiba is észrevehető a képen.
Talán a legelső, ami szembe tűnik, az ágyazat minősége.
Generálkivitelező jelezte, hogy többször is végig tömörítette a területet.
16-32-es mosott kulé kavics sajnos nem ágyazatba való👎
Nem tömöríthető, nem szintezhető, egyszerűen nem erre való.
A képeken látható, hogy a réteg vastagság se elengedő, épp hogy meg volt "hintve".
Az alaplemeznek egy sík, jól tömörített, teherviselő ágyazatra van szüksége. (Hacsak nem födémként került méretezésre, de ezt majd máskor)
Itt viszont nincs vége a történetnek, ugyanis a képen látható alaplemez alatti gépészeti szereléseket is teljesen visszabontattam, ennek okai:
- A legtöbb felállás szürke KA-EM PVC csőből készült, amit TILOS talajba helyezni, ez beltérre lett kitalálva. Jelen esetben még a gerinc is ezzel készült. Talajba csak az erre a célra gyártott cső elhelyezése megengedett. (pl.: KG PVC)
- A gerincvezetékek nem kerültek elég mélyre, és homokágyat se kaptak.
- A függőleges felállások 90°-os idomokkal csatlakoznak a gerinchez, ami elfogadott, de nem javasolt. Lehetőség szerint 2db 45fokos idomra kell törekedni
- A haszoncsövek körül nincs védőcső
- A teljes lefolyó rendszert az alaplemez alatt került megszerelésre, pedig a 110-es átmérőnél kisebb keresztmetszetű csöveket, a padló hőszigetelő rétegében szükséges elvezetni.

Még nagyon sokat lehetne erről a képről és a fellelhető hibákról beszélni.

Szerencsére időben jeleztem a problémákat és vállalkozó javította ezeket. Belegondolni is rossz, hogy milyen károk keletkezhettek volna.
Egy idő után, kétségkívül dugulás, szivárgás keletkezett volna a rendszerben - a fenti tényezők együttállása miatt - aminek a javítása horribilis összegekbe került volna, hisz minden az alaplemez alatt van.

Itt még volt lehetőség a javításra.

Ha szükségét érzi az építkezésén segítségnek vagy kérdése van, keressen elérhetőségeim bármelyikén.

Felelős műszaki vezető (FMV)A felelős műszaki vezető és a műszaki ellenőr közötti legfontosabb különbség, hogy• míg az F...
18/01/2026

Felelős műszaki vezető (FMV)

A felelős műszaki vezető és a műszaki ellenőr közötti legfontosabb különbség, hogy
• míg az FMV a kivitelező megbízottja,
• addig a műszaki ellenőr az építtető érdekeit képviseli.

Az FMV feladata a kivitelezés szakszerű, jogszabályoknak megfelelő és biztonságos lebonyolítása.

Felelős műszaki vezetőként az alábbi feladatokat látom el:

• megfelelő jogosultság biztosítása az adott építési tevékenységhez
• a kivitelezés megfelelőségének biztosítása az engedélyezési és kivitelezési tervek szerint
• szakmai, minőségi és munkabiztonsági előírások betartatása
• kivitelezési munkák irányítása és koordinálása
• alvállalkozók és szakágak összehangolása
• kivitelezési minőség folyamatos ellenőrzése
• építési napló vezetése és a műszaki dokumentáció kezelése
• felmerülő műszaki problémák kezelése és megoldása
• kapcsolattartás az építtetővel, tervezőkkel és kivitelezőkkel
• jogszabályi megfelelőség biztosítása
• hatóságokkal való kapcsolattartás
• szükséges engedélyek és dokumentumok előkészítése

Amennyiben FMV-re van szüksége, keressen bizalommal.

Műszaki ellenőrA műszaki ellenőr az építtető/beruházó érdekeit képviseli, helyszíni megbízottja.Következő feladatokat lá...
16/01/2026

Műszaki ellenőr

A műszaki ellenőr az építtető/beruházó érdekeit képviseli, helyszíni megbízottja.
Következő feladatokat látja el:
• Jogszabályban előírt dokumentumok, tervek ellenőrzése, véleményezése
• Építési munkaterület átadása
• Észrevételek rögzítése az elektronikus építési naplóba
• Az építmény kitűzési helyességének ellenőrzése
• Beszállított építési és szerelési anyagok minőségi megfelelőségének ellenőrzése
• A kivitelezési dokumentációban foglaltak betartatásának ellenőrzése
• Az építőipari kivitelezési tevékenység, az építési-szerelési munka szakszerűségének ellenőrzése
• Tervezői egyeztetések, tervezői művezetések lebonyolítása
• Rendszeres helyszíni bejárások
• Ütemtervek nyomon követése, határidők betartatása
• Hiba, hiányosság megállapítása
• Megrendelő folyamatos tájékoztatása
• Pénzügyi elszámolások, felmérések ellenőrzése
• Az elkészült munkarészek leigazolása
• Hibalisták készítése
• Műszaki átadás-átvételi eljárásban való közreműködés, dokumentálás
• A használatbavételi engedély iránti kérelem megkérésében való segédkezés

Mindezek célja az, hogy az építkezés műszakilag átgondoltan, ellenőrizhetően és a megrendelő érdekeit szem előtt tartva tervszerint valósuljon meg.

Legtöbb emberben akkor merül fel műszaki ellenőr felfogadása, amikor probléma van az építkezésen. A hibák javítása, mind...
14/01/2026

Legtöbb emberben akkor merül fel műszaki ellenőr felfogadása, amikor probléma van az építkezésen.

A hibák javítása, mindig költségesebb, mint azok megelőzése - a minőségromlásról nem is beszélve.

Műszaki ellenőrként és felelős műszaki vezetőként az a feladatom, hogy a kivitelezés során a hibás kivitelezést megelőzzük, vagy még időben észrevételezzem és megoldást javasoljak.

Ennek eredménye a gyakorlatban: jelentős költségmegtakarítás, magasabb kivitelezési minőség és egy átláthatóbb, stressz mentesebb építkezési folyamat.

Érdemes műszaki ellenőrt bevonni már az építkezés elején, különösen akkor, ha
- szeretné, hogy egy szakember felügyelje az építkezés folyamatát a tervezéstől, a műszaki átadás-átvételig
- nem tud folyamatosan jelen lenni a kivitelezés során,
- több kivitelező dolgozik egyszerre,
- fontos a határidők és a minőség betartása,
- vagy egyszerűen szeretné elkerülni a későbbi javításokat és vitás helyzeteket.

Dolgoztam családi házakon és nagyobb beruházásokon is.
Amennyiben úgy gondolja, hogy tudnék segíteni építkezésében, keressen bizalommal az oldalon látható e-mailen, vagy telefonon.

Egy építkezésen a legtöbb hiba elhárítása nem azért költséges, mert bonyolult a javítása, hanem mert túl későn veszik és...
06/01/2026

Egy építkezésen a legtöbb hiba elhárítása nem azért költséges, mert bonyolult a javítása, hanem mert túl későn veszik észre.

Műszaki ellenőrként és felelős műszaki vezetőként az a feladatom, hogy a kivitelezés során a hibákat időben jelezzem és megoldást javasoljak.

Ennek eredményeképp jelentős költségmegtakarítás, magasabb kivitelezési minőség és egy átláthatóbb, stressz mentesebb építési folyamat érhető el.

Dolgoztam családi házakon és nagyobb ipari beruházásokon is.
Amennyiben úgy érzi, hogy szakember segítségét szeretné igénybe venni, úgy várom szíves megkeresését.

Cím

Szigetszentmiklós
2310

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Kovács Péter Gábor - Építési Műszaki Ellenőr és Felelős Műszaki Vezető új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Megosztás