30/07/2025
Me encuentro dictando el módulo de maestría “ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN” en la Universidad Católica de Cuenca. Un alumno me comenta que le han indicado en un curso, que para modelar losas en un edificio utilice elementos tipo SHELL sin considerar ninguna modificación en la rigidez de la losa, porque se obtiene cantidades de acero de refuerzo menores.
Le respondí que considero un error esta consideración. Porque de entrada el ACI318 recomienda para realizar análisis de tipo elástico, agrietar la losa conforme a lo indicado en las Tablas 6.6.3.1.1(a) y (b)
Al considerar elementos SHELL sin agrietamiento se estará analizando una estructura mas rígida que la que se tendrá realmente. Las DERIVAS serán menores a las que ocurrirán con la presencia de sismo. Adicionalmente la carga vertical que pasa a las vigas será bastante menor que la real, generando cantidades de acero de refuerzo pequeñas.
Si se quisiera considerar aporte de la rigidez a flexión y corte de la losa, se debería diseñar la misma considerando requisitos de: confinamiento, longitud de desarrollo, traslapes, etc. Es decir, colocando una cantidad importante de armadura transversal (estribos).
Recomendación: usar losas modeladas como MEMBRANAS (caso CONSERVADOR) cuando se apoyan en 4 lados. En caso de usar elementos tipo SHELL se deberá usar factores de agrietamiento bajos.
