28/08/2015
CARTA DE ESCLARECIMENTO
Companheiros e Companheiras,
Vimos esclarecer acerca dos ataques que de forma distorcida vem sendo feitos pelo Sr. Carlos Alberto de Oliveira Cardoso (Platini), informando que ele não explicou e se omitiu, porque no mesmo período em que esteve liberado pela Empresa para o Sindicato, ele também recebeu Evolução Profissional, chegando inclusive ao final da Carreira de Motorista e Operador de Equipamentos.
Por distribuir informações levianas e caluniosas, o Sr. Carlos Alberto (Platini) responderá Ações Judiciais de Queixa Crime em Santos na 1ª Vara Criminal – Processo nº 0013475-64.2015.8.26.0562, na 4ª Vara Criminal – Processo nº 0013456 -58.2015.8.26.0562 e na 6ª Vara Criminal – Processo nº 0013457-43.2015.8.26.0562.
Diante das omissões do Sr. Platini, pedimos a sua compreensão e atenção para esclarecimentos dos fatos que estaremos dispondo como seguem:
É ABSOLUTAMENTE VERDADEIRO QUE: Faz parte da política de RH da Empresa a Evolução Profissional, durante o período em que estiveram dirigindo o Sindicato, e é por isso que Marcos Sergio Duarte, Rosana dos Santos Ferreira e Tanivaldo Monteiro Dantas, tiveram Evolução Profissional, apesar de estarem fora do processo de produção, encontrando-se ”LIBERADOS”, sem prejuízos de vencimentos conforme cláusula n° 10 do ACT Sabesp.
O que o Sr. Carlos Alberto (Platini) não explicou, foi que no mesmo período, ele também recebeu Evolução Profissional, chegando ao final da Carreira de Motorista e Operador de Equipamentos, no ano de 2012. Alegando não saber que ele necessitaria de pré- requisitos para a Evolução.
Nesse sentido, o Sr. Carlos Alberto (Platini), assume que mesmo estando a disposição do Sindicato desde 2002, ainda não compreendeu como funciona o PCS da Empresa que representa.
Lamentável e vergonhosa a atitude irresponsável e de total descomprometimento da Chapa de Oposição às próximas eleições, plantando informações distorcidas e subestimando uma categoria inteira, achando que todos receberão e aceitarão de forma passiva, qualquer tipo de informação, sem os devidos questionamentos, objetivando apenas e tão somente denegrir a imagem dos concorrentes da Chapa 1 para garimpar alguns votos a mais.
Portanto companheiros:
O que dizer de um Sindicalista, que m***a uma Chapa de Oposição, se utilizando de má fé, apelando com a divulgação de informações distorcidas e levianas e leva consigo dissidentes que se hostilizavam até semanas atrás?
É muito claro que não existe qualquer renovação na Chapa de Oposição ao Sindicato, uma vez que essa oposição traz velhos conhecidos de longa data desta Entidade, que nem ao menos cumpriram seu papel sindical; receberam os votos de uma categoria e nada fizeram em defesa daquela que o elegeu, com um deles pedindo “licença” para tratar de assuntos particulares estendida até o dia em que lhe for conveniente para retornar, e vários desses opositores descumprindo o seu dever de estar nas reuniões de diretoria quando são tomadas decisões relacionadas ao destino de uma categoria inteira. Ainda mais, esses opositores ao Sindicato menosprezam os aposentados, demonstrando nas suas “propostas” que os aposentados necessitam apenas de medicamentos e de um “Barbeiro”.
Pedimos então, mais uma vez, sua reflexão quanto ao esclarecimento prestado, e nos colocamos a disposição para discussões de propostas que definirão o destino de uma Entidade com 72 anos de lutas, que vem sendo administrada de forma correta e coerente, assumindo mais uma vez o compromisso de continuar lutando pela categoria com responsabilidade.
CHAPA 1 = “RESPONSABILIDADE E LUTA”
