01/06/2026
NUEVA NORMA SÍSMICA DEL PERÚ – E0.30 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
El 3 de mayo de este año, oficialmente se presenta la nueva Norma E0.30 “Diseño Sismorresistente” de Perú. Ver Foto1.
En la página 3 de la norma se indica que se ha identificado la necesidad de incrementar la seguridad estructural de las edificaciones conforme a lo mostrado en la Foto2, que a continuación se analiza:
a) En la norma sísmica peruana se presenta una nueva clasificación de perfiles de suelo, basada principalmente en la velocidad de onda de corte. Debido a la gran cantidad de mediciones de velocidades de onda de corte de suelos y su comportamiento dinámico, les permite mejorar su clasificación de suelos, además buscan “alinear” su clasificación a la del ASCE (American Society of Civil Engineers). Ver fotos 3 y 4.
b) Para el diseño de edificaciones de las categorías A y B, es decir edificaciones gubernamentales (gobierno, ministerios, gobernaciones, alcaldías, etc.) de salud (hospitales, clínicas, etc.), terminales aéreas, de buses, trenes, etc., de educación (universidades, colegios, etc.), de acumulación de personas (centros comerciales, cines, teatros, estadios, coliseos, etc.), la norma exige que se obtenga el periodo natural de vibración del suelo “Ts” mediante el método de la razón espectral horizontal/vertical H/V (HVSR – Nakamura), para el diseño en zona sísmica Z4 (la de más alta aceleración).
Como se indicó, la clasificación del tipo de suelo se basa principalmente en las velocidades de onda de corte, ver fotos 3 y 4, pero para confirmar el tipo de suelo, en las edificaciones de categorías A y B diseñadas en zona sísmica Z4, la norma indica que se debe verificar que el periodo natural del suelo “Ts” sea menor que 0.65xTp (“Tp” periodo de la meseta del espectro de diseño), en caso de ser mayor, se debe cambiar de tipo de suelo, se debe utilizar el siguiente de la tabla que es más desfavorable, ver fotos 3, 4 y 5.
El cambio de suelo implica que se debe utilizar mayores fuerzas sísmicas de diseño. Esta exigencia de la norma peruana está basada en la posibilidad de que el suelo de fundación sea más flexible que lo definido según la medición de las velocidades de onda de corte, por lo que las ondas sísmicas generarían mayores fuerzas en las estructuras.
Es interesante esta condición, en el Comité Redactor de la Norma Sísmica Boliviana estudiaremos esta exigencia, para ver la pertinencia de incorporarla a la Norma Boliviana.
En la Foto6 se observa la gráfica del factor de amplificación sísmica “C” que define la forma del espectro de diseño sísmico.
c) La norma sísmica del Perú ahora indica que se debe analizar las estructuras con la acción sísmica al 100% en una dirección y con el 30% en la dirección perpendicular, ver Foto7. Es la manera que recomienda el ASCE realizar los efectos direccionales. Es un tema bastante controvertido. Para mí es mejor utilizar la combinación direccional SRSS, ver la Norma Sísmica Boliviana.
d) Realizaron modificaciones a los parámetros para las estructuras a base de muros de ductilidad limitada, cambios que se observan pertinentes. Este tipo de edificaciones no utilizamos en Bolivia.
e) Es muy bueno incorporar lineamientos para uniformizar la calidad de los estudios de microzonificación sísmica.
Como un ejemplo de los destructores eventos sísmicos ocurridos en Perú se muestra fotos del sismo del 15 de agosto del 2007 sentido principalmente en las ciudades de Ica, Pisco y Chincha.
