Challenger Survey & Engineering Company Limited., No. 326, Thiri Condominium, Corner of Baho Street & Ywama Kyaung St, Hlaing Tsp (2026)

(Established in 2014).
✅ Land and Construction Survey.
✅ Boundary/Topographic Survey.
✅ Road/Highway/Geometric Design.
✅ Aerial Survey and Mapping.
✍️Free Consultations and Quotation. Dear Sir/
We(CSE)are one of the Engineering and Land Surveying services from Myanmar.We have been well trained experiences in fields of gas pipeline exploration, Engineering Survey, Construction survey, Topographic Survey, Geodetic Survey and Seismic Exploration Survey, Road and Railway Survey projects services in Myanmar.

13/10/2026

တရုတ်နိုင်ငံက GPS GNSS RTK စက်ပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်နေတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေ၊ ၎င်းတို့ရဲ့ သမိုင်းကြောင်း၊ ထည့်သွင်းတည်ဆောက်ထားတဲ့ Hardware နဲ့ Software အကြောင်းအရာတွေကို ရေးသားတင်ပြပေးလိုက်ပါတယ်။

Global Positioning System လို့ခေါ်တဲ့ တည်နေရာပြ ဂြိုလ်တုစနစ်နဲ့ Real-Time Kinematic လို့ခေါ်တဲ့ အချိန်နဲ့တစ်ပြေးညီ နေရာ တိကျမှန်ကန်မှုကို တွက်ချက်ပေးတဲ့ နည်းပညာတွေဟာ ယနေ့ခေတ် ဆောက်လုပ်ရေး၊ လမ်းတံတား၊ မြေယာစီမံခန့်ခွဲမှုနဲ့ တူးဖော်ရေး လုပ်ငန်းတွေအတွက် မရှိမဖြစ် မိတ်ဆွေကောင်းတွေ ဖြစ်လာပါပြီ။

ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်မှာ ဂျပန်၊ အမေရိကန်နဲ့ ဥရောပ နာမည်ကြီး ကုမ္ပဏီတွေအပြင် တရုတ်နိုင်ငံမှ ထုတ်လုပ်တဲ့ GNSS RTK စက်ပစ္စည်းများသည်လည်း ဈေးနှုန်း သက်သာခြင်း၊ နည်းပညာ မြင့်မားခြင်းနဲ့ တိကျမှု အားကောင်းခြင်းတို့ကြောင့် မြန်မာနိုင်ငံရဲ့ လုပ်ငန်းခွင်တွေမှာပါ နေရာအနှံ့ တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးပြုလာကြတာကို တွေ့ရပါတယ်။

တရုတ်နိုင်ငံမှာ ဒီလို ခေတ်မီ မြေတိုင်းစက်ပစ္စည်းတွေကို အစအဆုံး သုတေသနပြု ထုတ်လုပ်နေတဲ့ ထိပ်တန်းကုမ္ပဏီကြီးတွေအကြောင်းကို အသေးစိတ် လေ့လာကြည့်ကြရအောင်ပါ။

ပထမဆုံး တင်ပြချင်တာကတော့ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ ထုတ်လုပ်မှု နယ်ပယ်မှာ သက်တမ်း အရင့်ဆုံးနဲ့ အကြီးမားဆုံး ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်တဲ့ South Surveying and Mapping ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီကုမ္ပဏီကို ၁၉၈၉ ခုနှစ်မှာ စတင် တည်ထောင်ခဲ့တာ ဖြစ်ပြီး KOLIDA, SANDING, RUIDE စတဲ့ နာမည်ကျော် Brand ခွဲတွေကိုလည်း ပိုင်ဆိုင်ထားပါတယ်။

South ကုမ္ပဏီရဲ့ စက်ပစ္စည်းတွေမှာ အသုံးပြုထားတဲ့ Hardware နဲ့ Software အပိုင်းကို ကြည့်ရင် ComNav K8 OEM Board ကို အဓိက အသုံးပြုထားပြီး Channel အရေအတွက် ၁၅၉၈ ခုအထိ ပါဝင်ပါတယ်။

ဒါ့အပြင် ၆၀ ဒီဂရီအထိ တိမ်းစောင်းနိုင်တဲ့ IMU Tilt Compensation စနစ်နဲ့ ကိုယ်ပိုင် မြေတိုင်းဆော့ဖ်ဝဲများကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ ဈေးနှုန်း သက်သာပြီး သုံးရတာ တည်ငြိမ်မှု ရှိတာကြောင့် မြေတိုင်း အင်ဂျင်နီယာတွေကြားမှာ အလွန် ရေပန်းစားတဲ့ South Galaxy G1 နဲ့ G7 စတဲ့ စက်တွေဟာ ဒီကုမ္ပဏီရဲ့ လက်ရာတွေပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒုတိယ ကုမ္ပဏီကတော့ ၁၉၉၄ ခုနှစ်မှာ စတင် တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ Unistrong ကုမ္ပဏီ ဖြစ်ပါတယ်ခင်ဗျာ။ ဒီကုမ္ပဏီဟာ တရုတ်နိုင်ငံ အခြေစိုက် အာကာသနဲ့ GNSS နည်းပညာ ကုမ္ပဏီကြီး ဖြစ်ပြီး အီတလီ နာမည်ကြီး Brand တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Stonex ကိုလည်း ဝယ်ယူ ပေါင်းစပ်ထားပါတယ်။ Unistrong ရဲ့ eSurvey စတဲ့ ထုတ်ကုန်တွေမှာ Unicore UM980 Board ကို အသုံးပြုထားပြီး Channel ၁၄၀၈ ခု ပါဝင်ပါတယ်။

Hardware ပိုင်းအပြင် eSurvey Field Software နဲ့ AR လို့ခေါ်တဲ့ Augmented Reality လမ်းညွှန်စနစ်များကို ထည့်သွင်းတည်ဆောက်ထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။ Atlas Satellite Augmentation Service တွေကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး ဖိုင်လွှဲပြောင်းမှုနဲ့ Cloud Data Management အပိုင်းမှာ ခေတ်မီတဲ့ နည်းပညာတွေကို ထည့်သွင်းပေးထားတာကြောင့် နယ်ပယ်အသီးသီးမှာ အဆင်ပြေစွာ အသုံးပြုနေကြပါတယ်။

တတိယ ထင်ရှားတဲ့ ကုမ္ပဏီကတော့ ၁၉၉၉ ခုနှစ်မှာ စတင် တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ Hi-Target ဖြစ်ပါတယ်။ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ Surveying Equipment ဈေးကွက်မှာ သက်တမ်းရင့်ပြီး အဆင့်မြင့် နည်းပညာတွေကို ဦးဆောင် ထုတ်လုပ်နေတဲ့ ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ Hi-Target ရဲ့ V200, V30 Plus, iRTK4, V500, vRTK နဲ့ V600L Laser RTK စတဲ့ စက်တွေမှာ Unicore UM980 Board ကို အသုံးပြုထားပြီး Channel အရေအတွက် ၁၄၀၈ ခု ပါဝင်ပါတယ်။

Hardware ပိုင်းမှာ ၁၂၀ ဒီဂရီအထိ တိမ်းစောင်းနိုင်တဲ့ IMU စနစ်နဲ့ AR Camera ပါဝင်တဲ့ Hi-Survey Software ကို တည်ဆောက်ထားပါတယ်။ စက်ရဲ့ တည်ဆောက်ပုံ အကြမ်းခံမှု အလွန်ကောင်းမွန်တာ၊ Radio Range ဝေးဝေးရောက်တာနဲ့ အသုံးပြုရ လွယ်ကူမှုတွေကြောင့် မြေတိုင်း လောကမှာ အထူး လူသိများပါတယ်။

စတုတ္ထ တင်ပြချင်တာကတော့ ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှာ စတင် တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ CHCNAV ဖြစ်ပါတယ်ခင်ဗျာ။ High-precision GNSS နည်းပညာပိုင်းမှာ ကမ္ဘာပေါ်မှာရော မြန်မာနိုင်ငံ မြေတိုင်း လုပ်ငန်းခွင်တွေမှာပါ အရမ်းကို နာမည်ကြီးတဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။ CHCNAV ရဲ့ i73, i83, i93, i89 စတဲ့ RTK Receiver တွေမှာ Unicore နဲ့ ကိုယ်ပိုင် Hybrid Board များကို အသုံးပြုထားပြီး Channel ၁၄၀၈ ခု ပါဝင်ပါတယ်။

Visual Surveying လို့ခေါ်တဲ့ Dual Camera စနစ်နဲ့ LandStar 8 Field Software တို့ကို ထည့်သွင်းတည်ဆောက်ထားပါတယ်။ Camera နဲ့ ဓါတ်ပုံရိုက်ပြီး Point ယူလို့ရတဲ့ Visual Surveying စနစ်တွေနဲ့ IMU Tilt Compensation စနစ်တွေကြောင့် အလုပ်တွင်ကျယ်စေပြီး အင်ဂျင်နီယာတွေ အကြိုက်တွေ့ကြတဲ့ Brand တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

ပဉ္စမ ကုမ္ပဏီကတော့ ၂၀၁၂ ခုနှစ်မှာ စတင် တည်ထောင်ခဲ့တဲ့ ComNav Technology လို့ခေါ်တဲ့ SinoGNSS ကုမ္ပဏီ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီကုမ္ပဏီရဲ့ အဓိက အားသာချက်ကတော့ GNSS OEM Board တွေနဲ့ Chipset တွေကို အခြားသူတွေဆီက မဝယ်ဘဲ ကိုယ်ပိုင် Research and Development ပြုလုပ်ပြီး အစအဆုံး ထုတ်လုပ်နိုင်တာ ဖြစ်ပါတယ်။

T30, T300, N2, N3 RTK Receiver တွေမှာ ကိုယ်ပိုင် ထုတ်လုပ်ထားတဲ့ ComNav K8 Series OEM Board ကို အသုံးပြုထားပြီး Channel ၁၅၉၈ ခု ပါဝင်ပါတယ်။ Survey Master ဆော့ဖ်ဝဲနဲ့ ၆၀ ဒီဂရီ IMU စနစ်များကို တပ်ဆင်ထားတဲ့အတွက် Signal ရယူနိုင်စွမ်း အရမ်းမြင့်မားပြီး သစ်ပင်အုပ်တွေနဲ့ အဆောက်အအုံ အရိပ်အောက်တွေမှာတောင် FIX ရလွယ်ကူတာကို တွေ့ရပါတယ်။

ဆဋ္ဌမမြောက် ကုမ္ပဏီကတော့ ၁၉၅၈ ခုနှစ်မှာ Optical မြေတိုင်းကိရိယာတွေနဲ့ စတင်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းမှာ GNSS ဘက်ကို တိုးချဲ့ထုတ်လုပ်လာတဲ့ FOIF ကုမ္ပဏီ ဖြစ်ပါတယ်။ FOIF ရဲ့ A90 နဲ့ A60 Pro RTK စတဲ့ စက်တွေမှာ Unicore UM980 Board နဲ့ Channel ၁၄၀၈ ခုကို အသုံးပြုထားပြီး Basic IMU စနစ်များကို တပ်ဆင်ထားပါတယ်။

ရိုးရာ မြေတိုင်းကိရိယာတွေမှာ အတွေ့အကြုံ ရင့်ကျက်မှု အလွန်ရှိတာကြောင့် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ Mechanical တည်ဆောက်ပုံ ကြံ့ခိုင်မှု အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ အားသာချက် ရှိပါတယ်။

နောက်ဆုံး တင်ပြချင်တဲ့ ကုမ္ပဏီကတော့ မကြာသေးမီ နှစ်များအတွင်းမှာ အလွန် ထင်ရှားလာတဲ့ APEKS GNSS ဖြစ်ပါတယ်။ APEKS ရဲ့ AP80 Pro, AP20 AR နဲ့ AP40 Laser+ စတဲ့ စက်တွေမှာ Unicore UM980 Board ကို အသုံးပြုထားပြီး Channel အရေအတွက် ၁၄၀၈ ခု ပါဝင်ပါတယ်။

၁၂၀ ဒီဂရီ Calibration-Free IMU စနစ်၊ Laser Stakeout နဲ့ AR Vision ဆော့ဖ်ဝဲများကို အပြည့်အစုံ ထည့်သွင်းပေးထားပါတယ်။ ခေတ်မီဆန်းသစ်တဲ့ Laser နဲ့ AR နည်းပညာများကို Hardware တစ်ခုတည်းမှာ အပြည့်အစုံ ပေါင်းစပ်ပေးထားနိုင်တာကြောင့် ခေတ်မီမြေတိုင်း လုပ်ငန်းတွေအတွက် အကောင်းဆုံး ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။

ခြုံငုံပြီး သုံးသပ်ရမယ်ဆိုရင်တော့ တရုတ်နိုင်ငံမှ ထုတ်လုပ်တဲ့ ဒီ GNSS RTK ကုမ္ပဏီတွေ အားလုံးဟာ GPS, GLONASS, Galileo နဲ့ BeiDou စတဲ့ Multi-Constellation ဂြိုလ်တုစနစ်များကို အပြည့်အဝ ဖမ်းယူနိုင်စွမ်း ရှိကြပါတယ်။

ခေတ်မီ မြေတိုင်း အင်ဂျင်နီယာတွေအတွက် လိုအပ်တဲ့ High-Precision Hardware တွေဖြစ်တဲ့ အဆင့်မြင့် OEM Boards တွေ၊ Channel အရေအတွက် ထောင်ကျော်ပါဝင်မှုတွေနဲ့ IMU Tilt Compensation စနစ်တွေအပြင် ကွင်းဆင်းလုပ်ငန်းတွေမှာ အလုပ်ကို ပိုမိုမြန်ဆန်လွယ်ကူစေတဲ့ AR Software တွေကိုပါ ဈေးနှုန်းသင့်တင့်စွာနဲ့ ပေါင်းစပ်ထုတ်လုပ်ပေးနိုင်တာဟာ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ RTK နည်းပညာ ဈေးကွက် အောင်မြင်မှုရဲ့ အဓိက သော့ချက်ပဲ ဖြစ်ပါကြောင်း။

26/09/2026

သို့
ဥက္ကဋ္ဌ
မြန်မာနိုင်ငံဘူမိသိပ္ပံကောင်စီ နည်းဥပဒေ (မူကြမ်း) ရေးဆွဲရေးကော်မတီ နေပြည်တော်။
ရက်စွဲ။ ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ (၂၇) ရက်
စာအမှတ်။ CSE/Geotech/HO-LA-001/2026

အကြောင်းအရာ။ မြန်မာနိုင်ငံဘူမိသိပ္ပံကောင်စီ နည်းဥပဒေ (မူကြမ်း) ရေးဆွဲနိုင်ရေးအတွက် အကြံပြုချက်များနှင့် လေ့လာမေးမြန်းသင့်သည့် အချက်အလက်များ တင်ပြခြင်း။

၁။ အထက်ပါအကြောင်းအရာပါ ကိစ္စရပ်နှင့်ပတ်သက်၍ မြန်မာနိုင်ငံအတွင်းရှိ ဘူမိဗေဒ၊ ဘူမိရူပဗေဒ၊ အသုံးချဘူမိဗေဒ၊ ဇလဗေဒအပါအဝင် အခြားသော ဘူမိသိပ္ပံဆိုင်ရာ နယ်ပယ်အသီးသီးတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေကြသော ပညာရှင်များ၏ အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ပေးရန်နှင့် လုပ်ငန်းခွင်ဆိုင်ရာ ကျင့်ဝတ်စံနှုန်းများ တိုးတက်မြင့်မားလာစေရန် ရည်ရွယ်လျက် မြန်မာနိုင်ငံဘူမိသိပ္ပံကောင်စီ နည်းဥပဒေ (မူကြမ်း) ကို ရေးဆွဲလျက်ရှိကြောင်း သိရှိရသည့်အတွက် များစွာဝမ်းမြောက်ဂုဏ်ယူမိပါကြောင်း ဦးစွာပထမ တင်ပြအပ်ပါသည်။ သို့ဖြစ်ပါ၍ အဆိုပါ နည်းဥပဒေမူကြမ်း ပိုမိုပြည့်စုံခိုင်မာစေရေးနှင့် လက်တွေ့မြေပြင်တွင် ထိရောက်စွာ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ရေးတို့အတွက် လိုအပ်မည့် အကြံပြုချက်များနှင့် အခြားဆက်စပ်ဌာနများ၊ ဥပဒေပညာရှင်များနှင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစား ဆွေးနွေးမေးမြန်းသင့်သည့် အချက်အလက်များကို အောက်ပါအတိုင်း အကြံပြု ရေးသားတင်ပြအပ်ပါသည်။

၂။ ပထမဦးစွာ အကြံပြုလိုသည့် အပိုင်းမှာ မှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များ ဖြစ်ပါသည်။ ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များအား မှတ်ပုံတင်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ ပညာအရည်အချင်း၊ လုပ်ငန်းခွင်အတွေ့အကြုံနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုအဆင့်အတန်းတို့အပေါ် မူတည်၍ ရှင်းလင်းတိကျသော အဆင့်ခွဲခြားသတ်မှတ်မှုများ ထားရှိရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အကြံပြုလိုသည်မှာ အလုပ်သင်ဘူမိဗေဒပညာရှင်၊ မှတ်ပုံတင်ဘူမိဗေဒပညာရှင်နှင့် ကျွမ်းကျင်ဘူမိဗေဒပညာရှင်ဟူ၍ အဆင့်ဆင့် သတ်မှတ်သင့်ပြီး အဆိုပါအဆင့် တစ်ခုချင်းစီအတွက် တောင်းဆိုမည့် ပညာအရည်အချင်းနှင့် အနည်းဆုံး လုပ်သက်ကာလများကို နည်းဥပဒေတွင် တိကျစွာ ပြဋ္ဌာန်းထားသင့်ပါသည်။ ထို့အပြင် ပြည်တွင်းပြည်ပ တက္ကသိုလ်များမှ ရရှိထားသော ဘွဲ့လက်မှတ်များကို မည်ကဲ့သို့ အသိအမှတ်ပြု ညီမျှမှုပေးမည်ဆိုသည့် စံသတ်မှတ်ချက်များကိုလည်း ပြည့်စုံစွာ ထည့်သွင်းရေးဆွဲရန် လိုအပ်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၃။ ဒုတိယအနေဖြင့် ဆက်လက်တင်ပြလိုသည်မှာ အထူးပြုနယ်ပယ်အလိုက် လက်မှတ်ရေးထိုးခွင့်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များ ဖြစ်ပါသည်။ နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများနှင့်အညီ သတ္တုသိုက် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ခြင်း၊ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ရှာဖွေခြင်း၊ မြေအောက်ရေထုတ်ယူသုံးစွဲခြင်း၊ အကြီးစားအဆောက်အအုံများနှင့် ဆည်မြောင်းတာတမံများအတွက် မြေအောက်ခံအခြေအနေ စမ်းသပ်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို အကဲဖြတ်ခြင်း စသည့် လုပ်ငန်းများတွင် သက်ဆိုင်ရာ အထူးပြုနယ်ပယ်အလိုက် အသိအမှတ်ပြု လက်မှတ်ရရှိထားသော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသာ တရားဝင် အစီရင်ခံစာများ၌ လက်မှတ်ရေးထိုးခွင့်ရှိမည့် အချက်များကို နည်းဥပဒေတွင် မဖြစ်မနေ ထည့်သွင်းပြဋ္ဌာန်းထားသင့်ပါသည်။ သို့မှသာ ပြည်တွင်းပြည်ပ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစီမံကိန်းများတွင် ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍသည် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရမှု ရှိလာမည်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတော်အတွက်လည်း နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးနစ်နာမှုများမှ ကာကွယ်နိုင်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၄။ တတိယအချက်အနေဖြင့် ကောင်စီ၏ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် တာဝန်ဝတ္တရားများအပိုင်း ဖြစ်ပါသည်။ ကောင်စီဝင်များ ရွေးချယ်ရာတွင် အစိုးရဌာနဆိုင်ရာ ကိုယ်စားလှယ်များ၊ တက္ကသိုလ်များမှ ပညာရှင်များနှင့် ပြင်ပပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍတွင် လက်တွေ့လုပ်ငန်းခွင် ဝင်ရောက်နေသော ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ အချိုးကျပါဝင်စေရေး အလေးထားသင့်ပါသည်။ ကောင်စီ၏ သက်တမ်း၊ ကောင်စီဝင်များ၏ အရည်အချင်းသတ်မှတ်ချက်များနှင့် တာဝန်မှ ရပ်စဲခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို အသေးစိတ် ထည့်သွင်းရေးဆွဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင် ကောင်စီ၏ လုပ်ငန်းစဉ်များကို အဆင်ပြေချောမွေ့စွာ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ရန်အတွက် မှတ်ပုံတင်ရေးဆပ်ကော်မတီ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးဆပ်ကော်မတီ၊ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဆပ်ကော်မတီနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆပ်ကော်မတီ စသည်ဖြင့် ဆပ်ကော်မတီများ ဖွဲ့စည်းနိုင်ခွင့်နှင့် ၎င်းတို့၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို အတိအကျ ထည့်သွင်းပြဋ္ဌာန်းသင့်ပါသည်။

၅။ စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့် ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များ လိုက်နာရမည့် ကျင့်ဝတ်နှင့် စည်းကမ်းပိုင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များ ဖြစ်ပါသည်။ လုပ်ငန်းခွင်အတွင်း တာဝန်ထမ်းဆောင်ရာတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိစေရေး၊ အဂတိလိုက်စားမှု ကင်းရှင်းစေရေး၊ အများပြည်သူ၏ ဘေးကင်းလုံခြုံရေးကို ဦးစားပေးရေးနှင့် မိမိတို့၏ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းပညာရပ်အပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှုရှိစေရေးတို့အတွက် တိကျသော ကျင့်ဝတ်များကို ပြဋ္ဌာန်းထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတော်၏ သဘာဝသယံဇာတများကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရာတွင် လည်းကောင်း၊ သဘာဝဘေးအန္တရာယ် ကျရောက်နိုင်ခြေများကို တွက်ချက်တင်ပြရာတွင် လည်းကောင်း မှန်ကန်သော အချက်အလက်များကိုသာ ဘက်လိုက်မှုကင်းရှင်းစွာ တင်ပြရန်နှင့် အလုပ်ရှင် သို့မဟုတ် ဖောက်သည်နှင့် မိမိအကြား အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခဖြစ်ပေါ်လာပါက ဖြေရှင်းရမည့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို နည်းဥပဒေတွင် အတိအလင်း ရေးဆွဲထားသင့်ပါသည်။

၆။ ပဉ္စမအချက်အနေဖြင့် ပြစ်မှုနှင့် ပြစ်ဒဏ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များအကြောင်း တင်ပြလိုပါသည်။ ကျင့်ဝတ်ဖောက်ဖျက်ခြင်း သို့မဟုတ် နည်းဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ကျူးလွန်ဖောက်ဖျက်ပါက အရေးယူနိုင်မည့် ခိုင်လုံပြီး တရားမျှတသော ယန္တရားတစ်ခုရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ တိုင်ကြားစာများ လက်ခံရရှိပါက လွတ်လပ်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအဖွဲ့ ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ အဆိုပါအဖွဲ့မှ တရားမျှတစွာ စစ်ဆေးပေါ်ပေါက်ချက်များကို အခြေခံ၍ သတိပေးခြင်း၊ ဒဏ်ကြေးတပ်ရိုက်ခြင်း၊ လိုင်စင်အား ကာလအကန့်အသတ်ဖြင့် ရပ်ဆိုင်းခြင်း သို့မဟုတ် လုံးဝပယ်ဖျက်ခြင်းစသည့် အဆင့်ဆင့်သော အရေးယူမှုများ ပါဝင်သင့်ပါသည်။ ထို့အပြင် အရေးယူခံရသူဘက်မှလည်း ဥပဒေနှင့်အညီ ခုခံချေပခွင့်ရှိစေရေးနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မကျေနပ်ပါက အထက်အဆင့်ဆင့်သို့ အယူခံဝင်ခွင့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို မျှတမှုရှိစေရန် ပြည့်စုံစွာ ထည့်သွင်းရေးဆွဲသင့်ပါသည်။

၇။ ဆဋ္ဌမအချက်အနေဖြင့် ဆက်လက်လေ့လာသင်ယူခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များ ဖြစ်ပါသည်။ ဘူမိသိပ္ပံပညာရပ်သည် အစဉ်အမြဲ တိုးတက်ပြောင်းလဲနေသော နည်းပညာများ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသဖြင့် မှတ်ပုံတင်ထားသော ပညာရှင်များအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ လိုင်စင်သက်တမ်းတိုးရာတွင် သတ်မှတ်ထားသော ဆက်လက်လေ့လာသင်ယူခြင်းဆိုင်ရာ အမှတ်များ ရရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း ထည့်သွင်းပြဋ္ဌာန်းသင့်ပါသည်။ သို့မှသာ မြန်မာနိုင်ငံရှိ ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များသည် နိုင်ငံတကာနှင့် ရင်ပေါင်တန်းနိုင်သော အရည်အသွေးများကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်မည် ဖြစ်ပါသည်။ ဤသို့ဆောင်ရွက်ရာတွင် ကောင်စီအနေဖြင့် အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများ၊ တိုတောင်းသော သင်တန်းများနှင့် သုတေသနစာတမ်းဖတ်ပွဲများကို စဉ်ဆက်မပြတ် ကျင်းပပေးရန်နှင့် အသိအမှတ်ပြုပေးရန် တာဝန်ရှိကြောင်းကိုလည်း နည်းဥပဒေတွင် တစ်ပါတည်း ထည့်သွင်းသင့်ပါသည်။

၈။ သတ္တမအချက်အနေဖြင့် နိုင်ငံတကာနှင့် ဆက်သွယ်ဆောင်ရွက်ခြင်း အပိုင်းဖြစ်ပါသည်။ မြန်မာနိုင်ငံတွင် လာရောက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသော နိုင်ငံတကာ ကုမ္ပဏီများတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်မည့် နိုင်ငံခြားသား ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များအား မြန်မာနိုင်ငံဘူမိသိပ္ပံကောင်စီတွင် ယာယီမှတ်ပုံတင်ခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို တိကျစွာ ရေးဆွဲသင့်ပါသည်။ ၎င်းတို့အနေဖြင့် မြန်မာနိုင်ငံ၏ တည်ဆဲဥပဒေများကို လိုက်နာရန်၊ နိုင်ငံတော်၏ အကျိုးစီးပွားကို မထိခိုက်စေရန်နှင့် မြန်မာနိုင်ငံသား ပညာရှင်များအား ခေတ်မီနည်းပညာများ လွှဲပြောင်းပေးမည့် အစီအစဉ်များ ပါဝင်စေရေးအတွက် သက်ဆိုင်ရာ ဝန်ကြီးဌာနများနှင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရမည့် အချက်များကို အလေးအနက်ထား ထည့်သွင်းသင့်ပါသည်။

၉။ အဋ္ဌမအချက်အနေဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ရန်ပုံငွေဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲမှုအပိုင်း ဖြစ်ပါသည်။ ကောင်စီ၏ ရပ်တည်မှုနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များ အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် လိုအပ်သော ဘဏ္ဍာရေးအရင်းအမြစ်များကို မှတ်ပုံတင်ကြေးများ၊ နှစ်စဉ်ကြေးများ၊ စာမေးပွဲကြေးများနှင့် အခြားသော တရားဝင် လှူဒါန်းထောက်ပံ့မှုများမှ ရယူနိုင်ရေး ပြဋ္ဌာန်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ ရရှိလာသော ရန်ပုံငွေများကို စနစ်တကျ စာရင်းပြုစုခြင်း၊ နိုင်ငံတော်၏ ဘဏ္ဍာရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အညီ နှစ်စဉ် ပြင်ပစာရင်းစစ်အဖွဲ့များဖြင့် စစ်ဆေးခံခြင်းအပြင် ဘူမိသိပ္ပံပညာရပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက် ပညာသင်ဆုများ ပေးအပ်ခြင်းနှင့် သုတေသနလုပ်ငန်းများအား ထောက်ပံ့ခြင်းတို့တွင် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ သုံးစွဲနိုင်ရေးအတွက် အသေးစိတ် ပြဋ္ဌာန်းချက်များ ပါဝင်သင့်ပါသည်။

၁၀။ အထက်ပါ အကြံပြုချက်များအပြင် နည်းဥပဒေ (မူကြမ်း) ရေးဆွဲရာတွင် သက်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးပွဲများ၌ တာဝန်ရှိသူများ၊ ဥပဒေပညာရှင်များအချင်းချင်း မေးမြန်းအဖြေရှာသင့်သည့် အချက်များကိုလည်း ဆက်လက်၍ တင်ပြအပ်ပါသည်။ ပထမမေးခွန်းအနေဖြင့် ဘူမိသိပ္ပံကောင်စီ ဥပဒေနှင့် လက်ရှိတည်ဆဲဖြစ်သော သတ္တုတွင်းဥပဒေ၊ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးဥပဒေ၊ မြန်မာနိုင်ငံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဥပဒေတို့အကြား လုပ်ပိုင်ခွင့်နှင့် တာဝန်ယူမှု အပိုင်းများတွင် ထပ်တူကျခြင်း သို့မဟုတ် ကွဲလွဲခြင်းများ ရှိမရှိနှင့် အဆိုပါဥပဒေများနှင့် မည်သို့ ဥပဒေကြောင်းအရ ချိတ်ဆက်အကောင်အထည်ဖော်မည်ကို သေချာစွာ မေးမြန်းဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် သတ္တုတွင်းဝန်ကြီးဌာနမှ ထုတ်ပေးသော လိုင်စင်နှင့် ကောင်စီမှ ထုတ်ပေးသော ကျွမ်းကျင်မှုလက်မှတ်တို့အကြား ဆက်စပ်မှုကို ရှင်းလင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် လိုအပ်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၁၁။ ဒုတိယမေးခွန်းအနေဖြင့် ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရာတွင် လက်ရှိလုပ်ငန်းခွင်တွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော်လည်း ဘွဲ့လွန်ပညာအရည်အချင်း မရှိသူများ၊ သို့မဟုတ် တရားဝင် စာမေးပွဲများ ဖြေဆိုခဲ့ခြင်း မရှိသူများအတွက် ကူးပြောင်းကာလဆိုင်ရာ အထူးသက်ညှာခွင့်များ မည်သို့ထားရှိမည်နည်း ဆိုသည်ကို မေးမြန်းသင့်ပါသည်။ ဥပဒေစတင် အသက်ဝင်မည့် အချိန်တွင် လက်တွေ့အတွေ့အကြုံကို အခြေခံ၍ အသိအမှတ်ပြုမည့် ယာယီလုပ်ငန်းစဉ်များ ထားရှိခြင်းဖြင့် လက်ရှိလုပ်ငန်းခွင်ရှိ ပညာရှင်များ၏ နစ်နာမှုများကို ကာကွယ်ပေးနိုင်မည် ဖြစ်ရာ ၎င်းကိစ္စကို ဥပဒေပညာရှင်များနှင့် အကျေအလည် ဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။

၁၂။ တတိယမေးခွန်းအနေဖြင့် ပြစ်မှုနှင့် ပြစ်ဒဏ်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မကျေနပ်၍ အယူခံဝင်လိုပါက မည်သည့်အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် မည်သည့်တရားရုံးထံသို့ အယူခံဝင်ရမည်ကို လည်းကောင်း၊ အယူခံအဖွဲ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အပြီးအပြတ်ဖြစ်စေရန် ပြဋ္ဌာန်းမည် ဆိုပါက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများနှင့် ငြိစွန်းမှု ရှိမရှိကို လည်းကောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မေးမြန်းဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။ ကောင်စီ၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အကန့်အသတ်မရှိ ပေးအပ်ထားခြင်းမျိုး မဖြစ်စေရန် ဥပဒေကြောင်းအရ ထိန်းကျောင်းနိုင်မည့် နည်းလမ်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၁၃။ စတုတ္ထမေးခွန်းအနေဖြင့် ပညာရေးကဏ္ဍနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အချက်ဖြစ်ပါသည်။ မြန်မာနိုင်ငံရှိ တက္ကသိုလ်များမှ သင်ကြားပို့ချနေသော ဘူမိဗေဒနှင့် အခြားသော ဘူမိသိပ္ပံဆိုင်ရာ ဘွဲ့ဒီဂရီများကို ကောင်စီမှ အရည်အသွေးစစ်ဆေး အသိအမှတ်ပြုမည့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို နည်းဥပဒေတွင် ပြဋ္ဌာန်းခွင့် ရှိမရှိ မေးမြန်းသင့်ပါသည်။ ပညာရေးဝန်ကြီးဌာနနှင့် ကောင်စီတို့အကြား သင်ရိုးညွှန်းတမ်းများ ခေတ်မီရေးအတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု မည်မျှအထိ ပြဋ္ဌာန်းခွင့်ရှိမည်ကို တိကျစွာ သိရှိထားရန် လိုအပ်မည် ဖြစ်ပြီး တက္ကသိုလ်များ၏ လွတ်လပ်စွာ သင်ကြားခွင့်ကို မထိခိုက်စေဘဲ အရည်အသွေး ထိန်းသိမ်းနိုင်မည့် လမ်းကြောင်းများကို ရှာဖွေဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။

၁၄။ ပဉ္စမမေးခွန်းအနေဖြင့် အခြားသော မြန်မာနိုင်ငံအင်ဂျင်နီယာကောင်စီ၊ မြန်မာနိုင်ငံဆေးကောင်စီစသည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ကောင်စီများနှင့် လုပ်ငန်းသဘာဝအရ ချိတ်ဆက်ဆောင်ရွက်ရမည့် အပိုင်းများကို မည်သို့ပြဋ္ဌာန်းမည်နည်း ဆိုသည်ကို မေးမြန်းသင့်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် အင်ဂျင်နီယာဘူမိဗေဒ၊ ငလျင်ဘေးအန္တရာယ် သုတေသနနှင့် မြေအောက်ရေထုတ်ယူခြင်း လုပ်ငန်းများတွင် အင်ဂျင်နီယာများနှင့် ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များအကြား တာဝန်ယူမှု၊ တာဝန်ခံမှု နယ်နိမိတ်များကို တိကျစွာ ပိုင်းခြားသတ်မှတ်နိုင်ရေးအတွက် အဆိုပါ ကောင်စီများနှင့် ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ရန် နည်းဥပဒေတွင် လမ်းဖွင့်ပေးထားသင့် မသင့် ဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ပါသည်။

၁၅။ ဆဋ္ဌမမေးခွန်းအနေဖြင့် နိုင်ငံတော်၏ အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံ စီမံကိန်းများဖြစ်သည့် ဆည်မြောင်းများ၊ ရေကာတာများ၊ မြေအောက်လှိုဏ်ခေါင်းများ၊ အထပ်မြင့်အဆောက်အအုံများနှင့် တံတားကြီးများ တည်ဆောက်ရာတွင် ကောင်စီမှ အသိအမှတ်ပြုထားသော ကျွမ်းကျင်အင်ဂျင်နီယာဘူမိဗေဒပညာရှင်များ၏ မြေအောက်ခံအခြေအနေ စမ်းသပ်စစ်ဆေးမှု အစီရင်ခံစာများ မဖြစ်မနေ ပါဝင်ရမည်ဟူသော အချက်ကို သက်ဆိုင်ရာ ဌာနများနှင့် မည်သို့ ဥပဒေကြောင်းအရ ချိတ်ဆက်ပြဋ္ဌာန်းမည်ကို မေးမြန်းဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။ ယင်းသို့ ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ခြင်းဖြင့် သဘာဝဘေးအန္တရာယ်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော ဆုံးရှုံးမှုများကို ကြိုတင်ကာကွယ်နိုင်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၁၆။ သတ္တမမေးခွန်းအနေဖြင့် ကောင်စီ၏ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုပိုင်းတွင် ဘူမိသိပ္ပံကောင်စီကို အစိုးရ၏ ဘတ်ဂျက်အထောက်အပံ့ဖြင့် ရပ်တည်မည့် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ထားရှိမည်လား၊ သို့မဟုတ် မိမိရန်ပုံငွေဖြင့် မိမိ လွတ်လပ်စွာ ရပ်တည်ခွင့်ပြုမည့် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ထားရှိမည်လား ဆိုသည်ကို မူဝါဒရေးရာအရ ရှင်းလင်းစွာ ဆွေးနွေးထားသင့်ပါသည်။ လွတ်လပ်သော အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ရပ်တည်မှသာလျှင် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဘက်လိုက်မှုကင်းစွာ ချမှတ်နိုင်မည် ဖြစ်သဖြင့် ယင်းကိစ္စသည် နည်းဥပဒေရေးဆွဲရာတွင် အလွန်အရေးကြီးသော မေးခွန်းတစ်ရပ် ဖြစ်ပါသည်။

၁၇။ အဋ္ဌမမေးခွန်းအနေဖြင့် ကောင်စီဝင်များ ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် နိုင်ငံတစ်ဝန်းလုံးရှိ မှတ်ပုံတင်ထားသော ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များအားလုံး အလွယ်တကူ ပါဝင်မဲပေးနိုင်မည့် အီလက်ထရောနစ် မဲပေးစနစ်များကို နည်းဥပဒေတွင် ထည့်သွင်းခွင့်ပြုရန် ဥပဒေအရ ဖြစ်နိုင်ခြေ ရှိမရှိ မေးမြန်းသင့်ပါသည်။ ခေတ်မီနည်းပညာများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ရွေးကောက်ပွဲများ ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှု ရှိစေမည်ဖြစ်ပြီး နယ်ဝေးတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ပညာရှင်များ၏ အခွင့်အရေးကိုလည်း ကာကွယ်ပေးနိုင်မည် ဖြစ်ပါသည်။

၁၈။ နဝမမေးခွန်းအနေဖြင့် ဒေသခံပြည်သူများနှင့် တိုင်းရင်းသားလူမျိုးများ၏ ရိုးရာယဉ်ကျေးမှုနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးကိစ္စရပ်များကို ဘူမိသိပ္ပံပညာရှင်များ၏ ကျင့်ဝတ်များတွင် မည်မျှအထိ အလေးထားပြဋ္ဌာန်းမည်နည်း ဆိုသည်ကို ဆွေးနွေးသင့်ပါသည်။ သတ္တုရှာဖွေခြင်းနှင့် တူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းများတွင် ဒေသခံများ၏ လူမှုစီးပွားဘဝကို မထိခိုက်စေရေးအတွက် ပညာရှင်များအနေဖြင့် မှန်ကန်သော သဘောထားမှတ်ချက်များ ပေးရန် တာဝန်ရှိကြောင်းကို နည်းဥပဒေတွင် အခိုင်အမာ ထည့်သွင်းနိုင်ရန် ဥပဒေအကြံပေးများနှင့် ညှိနှိုင်းသင့်ပါသည်။

၁၉။ ဒသမမေးခွန်းအနေဖြင့် နိုင်ငံတော်အတွင်း တွေ့ရှိရသော ဘူမိဗေဒဆိုင်ရာ အရေးပါသည့် နေရာများ၊ ရှားပါးကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းများနှင့် ထူးခြားသော မြေမျက်နှာသွင်ပြင်များကို အမျိုးသားအမွေအနှစ်အဖြစ် သတ်မှတ်ထိန်းသိမ်းရာတွင် ကောင်စီ၏ အခန်းကဏ္ဍကို မည်သို့ထည့်သွင်းပြဋ္ဌာန်းမည်နည်း ဆိုသည်ကို မေးမြန်းသင့်ပါသည်။ ဤအချက်သည် မြန်မာနိုင်ငံ၏ သဘာဝအမွေအနှစ်များကို လာရောက်လေ့လာမည့် နိုင်ငံတကာ သုတေသီများအတွက်လည်း အရေးပါသော လမ်းညွှန်ချက်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သဖြင့် ယဉ်ကျေးမှုဝန်ကြီးဌာန၊ သစ်တောဦးစီးဌာနတို့နှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့် မည်သို့ခွဲဝေမည်ကို ရှင်းလင်းစွာ ဆွေးနွေးထားရန် လိုအပ်ပါသည်။

၂၀။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် တင်ပြလိုသည်မှာ မြန်မာနိုင်ငံဘူမိသိပ္ပံကောင်စီ ဥပဒေနှင့် နည်းဥပဒေများသည် မြန်မာနိုင်ငံ၏ သယံဇာတတူးဖော်ရေး၊ သဘာဝဘေးအန္တရာယ် ကာကွယ်ရေး၊ အခြေခံအဆောက်အအုံ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေး ကဏ္ဍများအတွက် လွန်စွာအရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ သို့ဖြစ်ပါ၍ ယခုရေးဆွဲမည့် နည်းဥပဒေ (မူကြမ်း) တွင် အထက်ပါ တင်ပြခဲ့သော အကြံပြုချက်များနှင့် မေးမြန်းဆွေးနွေးသင့်သည့် အချက်များကို အလေးအနက်ထား ထည့်သွင်းစဉ်းစား ဆွေးနွေးပေးနိုင်ပါရန် လေးစားစွာဖြင့် တိုက်တွန်း တင်ပြအပ်ပါသည်။ ယခုကဲ့သို့ ပြည့်စုံစွာ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် ဘူမိသိပ္ပံနယ်ပယ်ရှိ ပညာရှင်များ၏ လုပ်ငန်းခွင်အခွင့်အရေးနှင့် ကျင့်ဝတ်စံနှုန်းများကို အကာအကွယ်ပေးနိုင်ရုံသာမက နိုင်ငံတော်နှင့် ပြည်သူလူထု၏ အကျိုးစီးပွားကိုပါ တစ်ဖက်တစ်လမ်းမှ အထောက်အကူပြုနိုင်မည့် ခိုင်မာသော၊ ခေတ်မီသော နည်းဥပဒေတစ်ရပ် မကြာမီ ပေါ်ထွက်လာမည်ဟု အပြည့်အဝ ယုံကြည်လျက် တင်ပြအပ်ပါသည်။

(ပုံ)
Challenger Survey and Engineering Company Limited.

08/09/2026

ဆောက်လုပ်ရေးကဏ္ဍ Surveying မှာ အမှန်တကယ် ဖြစ်ပျက်နေတဲ့ အရေးကြီးသော နည်းပညာဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များ

အထူးသဖြင့် Building Construction Survey များနဲ့ Infrastructure Development စီမံကိန်းများမှာ နည်းပညာဆိုင်ရာ သဘောတရားများကို ပြည့်ဝစွာ နားမလည်ဘဲ တိုင်းတာနေကြတာကို တွေ့မြင်နေရတာ အမှန်ဘဲဖြစ်ပါတယ်။

UTM Coordinates နဲ့ Ground Distance လွဲမှားမှုများ

UTM Coordinates ဆိုတာ Earth Curvature ကို Plane Surface ပေါ် Projection ပြုလုပ်ထားတဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ Coordinates စနစ်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

Master Plan သို့မဟုတ် Project Layout Plan ရေးဆွဲသူဟာ Topography Map ရေးဆွဲစဉ်ကတည်းက Grid Factors, Scale Factors များနဲ့ Combined Scale Factor တွေကို ထည့်သွင်း စိစစ်ခြင်း မရှိခဲ့ပါက Ground Distance နဲ့ ရေးဆွဲထားသော Grid Distance တို့အကြား ကွာခြားချက်များ စတင် ဖြစ်ပေါ်လာတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဥပမာ ပေ ၄၀ x ပေ ၆၀ သို့မဟုတ် ပေ ၁၀၀ ပတ်လည် အဆောက်အဦးများ သို့မဟုတ် Pile Coordinates များကို UTM Coordinates ၆ လုံးဒသမ ၃ လုံးနဲ့ ၇ လုံးဒသမ ၃ လုံး တန်ဖိုးတွေအတိုင်း တိုက်ရိုက် သုံးစွဲနေသည့်အခါ CAD ပေါ်ရှိ 1:1 Plan Scale Design နဲ့ မြေပြင် Measurement ပေ ၄၀ x ပေ ၆၀ အကြားတွင် Scale Factor ကြောင့် ကွာခြားချက်များ ဖြစ်ပေါ်လာရခြင်းကို တွေ့ရှိရပါတယ်။

Manual Coordinate Entry ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော Human Error များ

Total Station ထဲကို Coordinate List များ Data Transfer သို့မဟုတ် Data Upload ပြုလုပ်ခြင်း မရှိဘဲ လက်ဖြင့် ရိုက်ထည့်ကာ Stake Out သို့မဟုတ် Setting Out ပြုလုပ်နေခြင်းဟာ အလွန် အန္တရာယ်များလှပါတယ်။

Easting နှင့် Northing ကိန်းဂဏန်း အများအပြားကို လက်ဖြင့် ရိုက်ထည့်ရသည့်အခါ Human Error ကြောင့် တစ်ချိန်ချိန်တွင် အမှားအယွင်း ကျိန်းသေ ဖြစ်ပေါ်နိုင်ခြေ များတာကို အတွေ့အကြုံရှိသော Surveyor တိုင်း သိရှိထားကြရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Project Coordinates သို့မဟုတ် Local Coordinates သုံးစွဲရန် လိုအပ်နေမှု

နိုင်ငံတကာ စံချိန်စံညွှန်းများတွင် အဆောက်အဦး တည်ဆောက်ရေးနှင့် ကန့်သတ် စီမံကိန်းများအတွက် Plant Coordinate, Plane Coordinate သို့မဟုတ် Project Coordinates Origin တစ်ခုကို သီးသန့် သတ်မှတ်၍ တိုင်းတာခိုင်းလေ့ ရှိကြပါတယ်။

ထိုသို့ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် Scale Factor ကို 1.000 အဖြစ် ထိန်းသိမ်း သတ်မှတ်ထားနိုင်ပြီး AutoCAD Design ထဲရှိ ပေ ၄၀ x ပေ ၆၀ အတိုင်းအတာသည် မြေပြင်တွင်လည်း ပေ ၄၀ x ၆၀ အတိအကျ ကိုက်ညီသည့် Ground Measurements ကို ရရှိစေတာ ဖြစ်ပါတယ်။

Total Station Internal Settings များကို လျစ်လျူရှုထားခြင်း

Total Station ၏ Internal Settings များဖြစ်သည့် Scale Factor, Temperature and Pressure, Curvature and Refraction သို့မဟုတ် C & R Setting, Instrument Constant များနှင့် Prism Constant များကို မှန်ကန်စွာ Configure မလုပ်ဘဲ တိုင်းတာနေခြင်းသည် Accuracy ပမာဏကို အလွန် ထိခိုက် လျော့ကျစေပါတယ်။

အထူးသဖြင့် Scale Factor 0.9996, C & R 0.132, 0.148 နဲ့ Prism Constant ကို အမှတ်မှား ထည့်သွင်းမိပါက တိုင်းတာမှုတိုင်းတွင် မီလီမီတာ အများအပြား လွဲမှားနေမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

AutoCAD Fluency နဲ့ Project Engineer အားမှီခိုမှု

Surveyor များအနေနဲ့ AutoCAD ကို ကျွမ်းကျင်စွာ အသုံးပြုနိုင်ခြင်း မရှိဘဲ Project Engineer သို့မဟုတ် Site Engineer မှ ပေးအပ်သော Coordinate List ကိုသာ အမှီပြု၍ တိုင်းတာပေးနေရသည့် စနစ်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာ အားနည်းချက်တစ်ခု ဖြစ်နေပါတယ်။

Surveyor တစ်ယောက်သည် Project Layout Plan နှင့် Structural Drawings များကို ကိုယ်တိုင် စိစစ်နိုင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Traversing နှင့် Adjustment နည်းလမ်းများ ကင်းမဲ့နေခြင်း

Wide Area Project များတွင် Geodetic Coordinates မှ Plane Coordinates သို့ မှန်ကန်စွာ ကူးပြောင်းခြင်း မရှိဘဲ တိုင်းတာနေကြခြင်းသည်လည်း သဘောတရားရေးရာ အမှားတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့ပြင် 3 Set Observations of Close Traversing ကို စနစ်တကျ မပြုလုပ်ခြင်း၊ Closing Errors များကို ရှာဖွေ၍ Bowditch Method သို့မဟုတ် Least Squares Adjustment တို့ဖြင့် Adjusted Coordinates ရရှိအောင် မတွက်ချက်တတ်ခြင်းတို့ကြောင့် Benchmark Station Network တစ်ခုလုံးတွင် Error များ စုပုံလာရခြင်းဘဲ ဖြစ်ပါတယ်။

Tolerances, Errors နှင့် Benchmark Integrity
Project Engineer များအနေဖြင့် တိုင်းတာမှုများအပေါ် Tolerances, Allowable Errors များနှင့် Permissible Errors များကို အကဲဖြတ်စိစစ်သည့် Weekly သို့မဟုတ် Monthly Evaluation Survey များနှင့် Joint Survey များ ဆောင်ရွက်မှု နည်းပါးနေဆဲဘဲ ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့ပြင် Earthquake သို့မဟုတ် Soil Conditions အနိမ့်အမြင့် ပြောင်းလဲခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် Benchmark များ၏ Movement များနှင့် Settlement များကို ပုံမှန် Re-check ပြုလုပ်သည့် အလေ့အထ ကင်းမဲ့နေခြင်းသည်လည်း ရေရှည်တွင် အဆောက်အဦး ပျက်စီးထိခိုက်မှုနှင့် ဆောက်လုပ်ရေး အမှားအယွင်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အဓိက အကြောင်းအရင်းတစ်ခု ဖြစ်လာနေပါကြောင်း။

08/09/2026

DGPS Static Survey
Differential Global Positioning Systems Static Survey ဆိုတာ Land Survey လုပ်ငန်းတွေမှာ တိကျမှု ပမာဏ Millimeter Accuracy အဆင့်ထိ ရရှိအောင် တိုင်းတာဆောင်ရွက်တဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီနည်းလမ်းမှာ GNSS သို့မဟုတ် GPS Receiver စက်တွေကို သတ်မှတ်ထားတဲ့ Station တွေပေါ်မှာ Setting Up ပြုလုပ်ထားပြီး ကြာမြင့်ချိန် တစ်ခုအထိ Satellite Data အချက်အလက်တွေကို တိုင်းတာ စုဆောင်းရတာမျိုးဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါ စနစ်ကို Control Points သို့မဟုတ် Control Network ထူထောင်ထားရှိခြင်း၊ Strategic Surveying များနှင့် Main Infrastructure Surveying တိုင်းတာမှုတွေမှာ အဓိက အသုံးပြုကြပါတယ်။

DGPS Static Survey ၏ အခြေခံ သဘောတရားအနေနဲ့ Static Survey တိုင်းတာရာမှာ Base Station နဲ့ Rover Station သို့မဟုတ် Multi-Station GPS တွေကို တိုင်းတာချင်တဲ့ Point တွေပေါ်မှာ သေချာစွာ Setting Up ပြုလုပ်ထားရပါတယ်။

အခြေခံ အချက်အလက် တိုင်းတာခြင်းအနေနဲ့ကတော့ GPS တွေကို သတ်မှတ်နေရာမှာ Set Up ပြုလုပ်ထားပြီး Satellite တွေဆီက Raw Data အချက်အလက်တွေကို အချိန်ကြာမြင့်စွာ သိမ်းဆည်း ရယူရတာ ဖြစ်ပါတယ်။

နောက်မှ ပြန်လည် တွက်ချက်ခြင်းအနေနဲ့ တိုင်းတာ ရရှိလာတဲ့အချက်အလက်တွေကို Office ထဲမှာ Post-Processing Software တွေနဲ့ Baseline Vector တွေကို ပြန်လည် တွက်ချက်ကာ အလွန်တိကျတဲ့ Coordinates တွေကို ရယူတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ကြာမြင့်ချိန် တွက်ချက်မှု ညီမျှခြင်းအနေနဲ့ကတော့ Static Survey ပြုလုပ်တဲ့အခါ Station နှစ်ခုကြား အကွာအဝေး ပေါ်မူတည်ပြီး တိုင်းတာရမည့် ကြာမြင့်ချိန်ကို အောက်က Formula အတိုင်း တွက်ချက်နိုင်ပါတယ်။

Time Minutes = 10 + 5 x Length km

ဒီ Formula မှာ 10 ဆိုတာ Base သို့မဟုတ် Minimum Observation Time Minutes ဖြစ်ပါတယ်။ 5 ဆိုတာ Baseline Length 1 km တိုးလာတိုင်း ထပ်မံ ပေါင်းထည့်ရမည့် 5 Minutes ဖြစ်ပါတယ်။

LENGTH km ဆိုတာကတော့ Station နှစ်ခုကြားရှိ Baseline Length ကီလိုမီတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဥပမာ ဆိုတာ Baseline Length 4 km ရှိတဲ့ Point နှစ်ခုအတွက် တိုင်းတာရမည့် အချိန်ကို တွက်ကြည့်ရင် 10 + 5 x 4 = 30 Minutes ဖြစ်တာမို့ စက်ကို အနည်းဆုံး 30 Minutes ကြာ တိုင်းတာရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

အကွာအဝေးအလိုက် တိုင်းတာရမည့် ကြာချိန်များအနေနဲ့ Baseline Length 0 မှ 1 km အကွာအဝေး ဖြစ်ပါက Approx Static Time 15 မှ 20 Minutes ကြာမြင့်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
Baseline Length 1 မှ 5 km အကွာအဝေး ဖြစ်ပါက Approx Static Time 20 မှ 40 Minutes ကြာမြင့်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Baseline Length 5 မှ 10 km အကွာအဝေး ဖြစ်ပါက Approx Static Time 40 မှ 60 Minutes ကြာမြင့်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Baseline Length 10 မှ 20 km အကွာအဝေး ဖြစ်ပါက Approx Static Time 60 မှ 90 Minutes ကြာမြင့်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Baseline Length 20 မှ 50 km အကွာအဝေး ဖြစ်ပါက Approx Static Time 90 မှ 180 Minutes ကြာမြင့်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

ကွင်းဆင်း တိုင်းတာရာတွင် သတိပြုရမည့် အချက်များကတော့ Station နှစ်ခုကြား Long Baselines ဖြစ်လေလေ တိုင်းတာသည့် အချိန်ကို ပိုမို တိုးမြှင့်ပေးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Satellite Geometry သို့မဟုတ် PDOP Value အားနည်းနေပါက တိုင်းတာချိန် ပိုပေးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

Obstruction များရှိသည့် နေရာများ သို့မဟုတ် Multipath Effect ဖြစ်နိုင်သော နေရာများတွင် တိုင်းတာချိန်ကို ပိုမို သတ်မှတ်ပေးရန် လိုအပ်ပါတယ်။

Accuracy Requirement မြင့်မားလေလေ GPS ကို Set Up ပြုလုပ်ပြီး တိုင်းတာချိန် ပိုမို ပေးရလေလေ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါကြောင့် DGPS Static Survey ဆိုတာ Baseline Length နဲ့ Field Conditions တွေအပေါ် မူတည်ပြီး Observation Time ကို စနစ်တကျ တွက်ချက် ပြင်ဆင်ရတဲ့ အလွန် တိကျတဲ့ Surveying Method တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

04/09/2026

ဆောက်လုပ်မှုကဏ္ဍ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဥပဒေ ပုဒ်မ ၆၁ ပါ ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများ အရည်အသွေး ထောက်ခံချက် Quality Certificate ဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ဥပဒေရေးရာအရ အလွန် အနှစ်သာရရှိပြီး ခိုင်မာသော အဆောက်အအုံများ ပေါ်ထွက်လာရေးအတွက် မရှိမဖြစ် လိုအပ်တဲ့ မူဝါဒ ဖြစ်ပါတယ်။

သို့သော်လည်း လက်ရှိ မြန်မာနိုင်ငံ၏ မြေပြင် အခြေအနေတွင် အကောင်အထည်ဖော်မှု ပုံစံများ၊ ဥပဒေအရ ခွင့်ပြုချက် အခင်းအကျင်းများ၊ အားသာချက်များနှင့် မြေပြင် စိန်ခေါ်မှု အားနည်းချက်များစွာ ဒွန်တွဲလျက်ရှိနေတာကို တွေ့ရှိရပါတယ်။

လက်ရှိ မြန်မာနိုင်ငံ မြေပြင်တွင် အမှန်တကယ် ဆောင်ရွက်နေကြသည့် အခြေအနေများ
လက်ရှိ မြေပြင် ဆောက်လုပ်ရေး လုပ်ငန်းခွင်များတွင် အရည်အသွေး ထောက်ခံချက် ရယူခြင်းနှင့် စစ်ဆေးခြင်းများကို စနစ်တစ်ခုတည်းအောက်မှ Platform တစ်ဦးတည်းက ဆောင်ရွက်နေခြင်း မဟုတ်ဘဲ စီမံကိန်း အမျိုးအစားနှင့် ပရောဂျက် အရွယ်အစားအလိုက် ကွဲပြားစွာ ဆောင်ရွက်နေကြတာ ဖြစ်ပါတယ်။

အစိုးရနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံ စီမံကိန်းများ
အစိုးရ ဘတ်ဂျက်ဖြင့် ဆောင်ရွက်သော လမ်း၊ တံတားနှင့် ရိုးရိုး အဆောက်အအုံ ပရောဂျက်များတွင် ဆောက်လုပ်ရေး ဝန်ကြီးဌာန အောက်ရှိ Quality Control Committee သို့မဟုတ် Quality Assurance Team များက ကွင်းဆင်း စစ်ဆေးခြင်းများ ပြုလုပ်ကြပါတယ်။ သံချောင်းနှင့် ဘိလပ်မြေများအတွက် ဆောက်လုပ်ရေး ဝန်ကြီးဌာန ကွပ်ကဲမှုအောက်ရှိ လမ်းဦးစီး၊ တံတားဦးစီးနှင့် အဆောက်အအုံ ဦးစီးဌာန ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင် Tensile Strength သို့မဟုတ် Compressive Strength များကို စမ်းသပ်စစ်ဆေးပြီး Test Report ထုတ်ယူခြင်းများကို အဓိက မှီခို ဆောင်ရွက်နေကြတာ ဖြစ်ပါတယ်။

အထပ်မြင့်အဆောက်အအုံနှင့် အိမ်ရာစီမံကိန်းများ
ရန်ကုန်နှင့် မန္တလေးကဲ့သို့ မြို့ကြီးများတွင် High Rise Building များ ဆောက်လုပ်ရာ၌ မြို့တော်စည်ပင်သာယာရေးကော်မတီများ၏ အဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကော်မတီများဖြစ်သော High-Rise Building Inspection Committee သို့မဟုတ် Committee for Quality Control of High-Rise Building Projects CQHP တို့၏ စစ်ဆေးမှုနှင့် ထောက်ခံချက်ကို မဖြစ်မနေ ရယူရပါတယ်။
စီမံကိန်းအလိုက် သံချောင်း၊ ဘိလပ်မြေနှင့် Concrete Mould စမ်းသပ်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြု Third Party Testing Laboratories များဖြစ်သည့် Yangon Technological University YTU သို့မဟုတ် Mandalay Technological University MTU သို့မဟုတ် Federation of Myanmar Engineering Societies Fed. MES ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင် စမ်းသပ်စစ်ဆေး၍ Test Certificate များ ရယူကာ တင်ပြ ဆောင်ရွက်နေကြပါတယ်။

ပုဂ္ဂလိကအသေးစားနှင့် အလတ်စား အိမ်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးများ
ဂရန်မြေ သို့မဟုတ် ဘိုးဘွားပိုင်မြေပေါ်တွင် နှစ်ထပ်၊ သုံးထပ် တစ်နိုင်တစ်ပိုင် ဆောက်လုပ်သည့် ပုဂ္ဂလိက စီမံကိန်းအများစုတွင်မူ ပုဒ်မ ၆၁ အရ တိကျသော Quality Certificate စစ်ဆေးမှုများ ရယူခြင်း မရှိဘဲ ဈေးကွက်အတွင်း နာမည်ရပြီးသား Brand များ၏ ထုပ်ပိုးမှုနှင့် မူရင်းထုတ်လုပ်သူ၏ Mill Test Certificate များကိုသာ ယုံကြည်၍ ဝယ်ယူ သုံးစွဲနေကြသည့် အခြေအနေ ဖြစ်ပါတယ်။

တင်သွင်းပစ္စည်းများနှင့် အချောထည် ပစ္စည်းများ
ပြည်ပမှ တင်သွင်းလာသည့် ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများအတွက် Customs Clearance ထုတ်ယူရာတွင် တင်သွင်းသူ Importer က မူရင်းထုတ်လုပ်သည့် စက်ရုံမှ ပေးပို့လိုက်သည့် ISO သို့မဟုတ် CE သို့မဟုတ် ASTM Standard ထောက်ခံချက်များကို တင်ပြ၍ တင်သွင်းနေကြသော်လည်း ပြည်တွင်းသို့ ရောက်ရှိချိန်တွင် တရားဝင် Third Party Inspection Bodies များက Batch ထပ်မံ စစ်ဆေးသည့် စနစ်မှာ အားနည်းနေသေးတာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဥပဒေအရ ခွင့်ပြုချက်နှင့် မူဝါဒ အခင်းအကျင်းများ
ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း အရည်အသွေး ထောက်ခံချက် ရယူရေးနှင့် ပတ်သက်၍ လက်ရှိ ဥပဒေနှင့် နည်းဥပဒေဆိုင်ရာ ခွင့်ပြုချက်များမှာ အဖွဲ့အစည်း အသီးသီး၏ မူဝါဒများဖြင့် ဒွန်တွဲ ရောထွေး လည်ပတ်နေပါတယ်။

ဆောက်လုပ်မှုကဏ္ဍ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ဥပဒေ
အဆောက်အအုံဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများ တည်ငြိမ်ရေးနှင့် အရည်အသွေး မကင်းမဲ့စေရန်အတွက် ပုဒ်မ ၆၁ အပါအဝင် ပုဒ်မများဖြင့် အရည်အသွေးမပြည့်မီသော ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ တင်သွင်းခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းများကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားပါတယ်။

မြန်မာနိုင်ငံ အဆောက်အအုံ ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ
Myanmar National Building Code MNBC တွင် Structural Materials များ သတ်မှတ်ချက်အတိုင်း ခံ့ညှာမှု ရှိစေရန်၊ သတ်မှတ်ထားသော ASTM သို့မဟုတ် BS သို့မဟုတ် EN သို့မဟုတ် ISO Standard များနှင့် ကိုက်ညီရမည်ဟု သတ်မှတ်ချက်များ ပါရှိတာကြောင့် ဥပဒေကြောင်းအရ လိုက်နာရမည့် Standard Code များဖြစ်ပါတယ်။

စံချိန်စံညွှန်း သတ်မှတ်ခြင်း ဥပဒေ
Department of Research and Innovation DRI သုတေသနနှင့် တီထွင်ဆန်းသစ်မှု ဦးစီးဌာနမှ National Standard များ သတ်မှတ်ပိုင်ခွင့်၊ National Mark များနှင့် Compliance Certificate များ ထုတ်ပေးပိုင်ခွင့်ကို ဥပဒေအရ တရားဝင် ခွင့်ပြုထားပါတယ်။

စည်ပင်သာယာရေး ဥပဒေများ
Yangon City Development Committee YCDC နှင့် Mandalay City Development Committee MCDC အစရှိသော မြို့တော်စည်ပင်သာယာရေး ကော်မတီများ၏ ဆောက်လုပ်ရေး နည်းဥပဒေများတွင် အဆောက်အအုံ ဆောက်လုပ်ခွင့် ပါမစ် လျှောက်ထားရာ၌ Material Test Report များကို မဖြစ်မနေ တင်ပြရမည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားပါတယ်။

ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း အရည်အသွေး ထောက်ခံချက်၏ အားသာချက်များ
ပုဒ်မ ၆၁ ကို အပြည့်အဝ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ပါက ဆောက်လုပ်ရေး ကဏ္ဍတစ်ခုလုံးအတွက် ရရှိလာမည့် အားသာချက်များစွာ ရှိပါတယ်။

ဆောက်လုပ်ရေး အဆောက်အအုံများ၏ လုံခြုံရေး မြင့်မားလာခြင်း
အရည်အသွေး ထောက်ခံချက်ရှိသော ပစ္စည်းများကိုသာ သုံးစွဲခြင်းဖြင့် အဆောက်အအုံများ ပြိုကျခြင်း၊ ငလျင်နှင့် အခြား သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များ ကြုံတွေ့ရချိန်တွင် လွယ်ကူစွာ ပျက်စီးခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးနိုင်ပြီး ပြည်သူများ၏ အသက်အိုးအိမ် စည်းစိမ်ကို အာမခံချက် ပေးနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။

ဈေးကွက်အတွင်း မသမာမှုများနှင့် အရည်အသွေးနိမ့် ပစ္စည်းများ လျော့နည်းသွားခြင်း
အရည်အသွေး မပြည့်မီသော သံချောင်းများ၊ ဘိလပ်မြေများနှင့် အတုအပ အချောထည် ပစ္စည်းများ တင်သွင်း ရောင်းချမှုကို ဟန့်တားနိုင်ပြီး ရိုးသားစွာ စံချိန်စံညွှန်းမီ ထုတ်လုပ်သူများအတွက် မျှတသော ယှဉ်ပြိုင်မှု စည်းဝန်း ဖြစ်ပေါ်လာမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

နိုင်ငံတကာ စံချိန်စံညွှန်းများနှင့် ရင်ဘောင်တန်းနိုင်ခြင်း
စံချိန်စံညွှန်းမီ အရည်အသွေး ထောက်ခံချက်များ ကျင့်သုံးခြင်းဖြင့် ပြည်တွင်း ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း ထုတ်လုပ်သူများ၏ ထုတ်ကုန်များမှာ ပြည်ပသို့ တင်ပို့နိုင်သည်အထိ Quality Standard မြင့်မားလာမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

မြေပြင် အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ကြုံတွေ့နေရသည့် အားနည်းချက်များနှင့် စိန်ခေါ်မှုများ
လက်ရှိ မြေပြင်တွင် ပုဒ်မ ၆၁ ကို အပြည့်အဝ ကျင့်သုံးနိုင်ရန်အတွက် ကြီးမားသည့် အားနည်းချက်များနှင့် အဟန့်အတားများစွာ ရှိနေဆဲ ဖြစ်ပါတယ်။

စစ်ဆေးနိုင်သည့် Infrastructure အကန့်အသတ်ရှိခြင်း
မြန်မာနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် တိုင်းနှင့် ပြည်နယ်အလိုက် ပြည့်စုံသော တတ်ကျွမ်းသူများနှင့် ခေတ်မီ စမ်းသပ်စက်ကိရိယာများ ပါဝင်သည့် Testing Laboratories များ လုံလောက်စွာ မရှိခြင်းကြောင့် ပစ္စည်းတိုင်းကို စစ်ဆေးရန် အချိန်နှင့် ကုန်ကျစရိတ် များပြားလှပါတယ်။

အချောထည် ပစ္စည်းများအတွက် တိကျသည့် စံချိန်စံညွှန်း နည်းဥပဒေ မပြည့်စုံခြင်း
သံချောင်းနှင့် ဘိလပ်မြေကဲ့သို့ မရှိမဖြစ် ပစ္စည်းများအတွက် စမ်းသပ်ချက်များ ရှိသော်လည်း ရေပိုက်၊ လျှပ်စစ်ကြိုး၊ ကြွေပြားနှင့် အိမ်သုတ်ဆေးများအထိ အရည်အသွေး ထောက်ခံချက် ထုတ်ပေးနိုင်မည့် နည်းဥပဒေများနှင့် စစ်ဆေးရေး မူဝါဒများ သီးသန့် ကွဲပြားစွာ မရှိသေးသည့် အချက် ဖြစ်ပါတယ်။

မှောင်ခိုဈေးကွက်နှင့် တရားမဝင် တင်သွင်းမှုများ ရှိနေခြင်း
နယ်စပ်ဂိတ်များမှတစ်ဆင့် စံချိန်စံညွှန်း မစစ်ဆေးဘဲ တရားမဝင် ဝင်ရောက်လာသည့် ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများကို ထိရောက်စွာ ထိန်းချုပ်ရန် ခက်ခဲနေသေးသဖြင့် တရားဝင် စံချိန်မီ ပစ္စည်း ထုတ်လုပ် တင်သွင်းသူများပါ နစ်နာနေရပါတယ်။

စီးပွားရေး ကုန်ကျစရိတ် ပိုမို မြင့်မားလာနိုင်ခြင်း
ဆောက်လုပ်ရေး ပစ္စည်းတိုင်းအတွက် Quality Certificate ကို အသေးစိတ် လျှောက်ထား ရယူရပါက ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူနှင့် တင်သွင်းသူများအတွက် Inspection Fee နှင့် Testing Fee ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဆောက်လုပ်ရေး ကုန်ကျစရိတ် ပိုမို မြင့်မားလာနိုင်သည့် အားနည်းချက် ဖြစ်ပါတယ်။

လက်ရှိ အခြေအနေတွင် အမှန်တကယ် ဆောင်ရွက်သင့်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်များ
ဥပဒေပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို မြေပြင်တွင် ထိရောက်စွာ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ရန်အတွက် အောက်ပါ လုပ်ငန်းစဉ်များကို စနစ်တကျ အဆင့်လိုက် ဆောင်ရွက်သင့်ပါတယ်။

စံချိန်စံညွှန်းသတ်မှတ်ချက်များ ရှင်းလင်းစွာ အသိပေးခြင်း
Department of Research and Innovation DRI သို့မဟုတ် National Standards Council မှ မြန်မာနိုင်ငံဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်း စံချိန်စံညွှန်းများ Myanmar Standards များကို အများပြည်သူနှင့် လုပ်ငန်းရှင်များ အလွယ်တကူ သိရှိနိုင်ရန် ထုတ်ပြန်ပေးခြင်းနှင့် Standardized National Product List များ ရေးဆွဲပေးသင့်ပါတယ်။

အသိအမှတ်ပြု ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် Certification Bodies များကို တိုးမြှင့်ခြင်း
အစိုးရ ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် တက္ကသိုလ်များအပြင် ပုဂ္ဂလိက ကဏ္ဍမှ ISO IEC 17025 အသိအမှတ်ပြု လက်မှတ်ရရှိထားသည့် Third Party Testing Laboratories များကို တရားဝင် တာဝန်ပေးအပ်၍ အရည်အသွေး ထောက်ခံချက် စစ်ဆေးပေးသည့် ကွန်ရက်ကို ပိုမို ကျယ်ပြန့်အောင် အကောင်အထည်ဖော်သင့်ပါတယ်။

တင်သွင်းသူနှင့် ထုတ်လုပ်သူများ၏ တာဝန်ယူမှုကို စနစ်တကျ မူဝါဒချမှတ်ခြင်း
ပြည်ပမှ တင်သွင်းလာသည့် ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများအတွက် Port of Entry မကောက်ယူမီ တရားဝင် Inspection Bodies များ၏ Pre-Shipment Inspection သို့မဟုတ် Customs Clearance Certificate များကို မဖြစ်မနေ တောင်းခံသည့် စနစ် ချမှတ်သင့်ပါတယ်။
ပြည်တွင်း စက်ရုံများအတွက်လည်း Factory Audit နှင့် Batch Testing စနစ်များ သတ်မှတ်ပေးသင့်ပါတယ်။

အချောထည် ပစ္စည်းများအတွက် Risk Based Inspection စနစ် ကျင့်သုံးခြင်း
အဓိက တည်ဆောက်မှု လိုအင် အင်္ဂါရပ်များဖြစ်သော သံချောင်း၊ ဘိလပ်မြေနှင့် သဲကျောက်များအား တင်းကျပ်စွာ စစ်ဆေးပြီး အချောထည် ပစ္စည်းများဖြစ်သည့် Finishing Materials များနှင့် MEP Fittings များအတွက် အဆင့်လိုက် အန္တရာယ်ရှိနိုင်မှု ပမာဏအပေါ် မူတည်ပြီး ရိုးရှင်းသည့် Conformity Assessment စနစ်များ ကျင့်သုံးသင့်ပါတယ်။

အချုပ်အားဖြင့် ဆောက်လုပ်မှုကဏ္ဍ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ဥပဒေ ပုဒ်မ ၆၁ သည် ဆောက်လုပ်ရေး ကဏ္ဍ ရေရှည် ခိုင်မာရေးအတွက် လွန်စွာ အရေးပါသော ပြဋ္ဌာန်းချက် ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော် မြေပြင်တွင် လက်တွေ့ အကောင်အထည်ဖော်ရာ၌ အစိုးရ၊ ပုဂ္ဂလိကနှင့် နည်းပညာ အဖွဲ့အစည်းများ ပူးပေါင်းကာ ခေတ်မီ Testing Laboratories များ တိုးချဲ့ခြင်း၊ ရိုးရှင်းပြီး ထိရောက်သော Certification Procedure များကို သတ်မှတ်ပေးခြင်းနှင့် ဥပဒေ နည်းဥပဒေဆိုင်ရာ အကောင်အထည်ဖော်မှုများကို အဆင့်လိုက် ပြင်ဆင် ကျင့်သုံးသွားရန် လိုအပ်မှာ ဖြစ်ပါကြောင်း။

Address

No. 326, Thiri Condominium, Corner Of Baho Street & Ywama Kyaung St, Hlaing Tsp

OFFICIALPHONENUMBER+9595032095

Opening Hours

Monday	08:00 - 18:00
Tuesday	08:00 - 18:00
Wednesday	08:00 - 18:00
Thursday	08:00 - 18:00
Friday	08:00 - 18:00
Saturday	08:00 - 18:00
Sunday	08:00 - 18:00

Telephone

+9595032095

Website

http://www.challengermyanmar.com/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Challenger Survey & Engineering Company Limited. posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Challenger Survey & Engineering Company Limited.:

Challenger Survey & Engineering Company Limited.

13/10/2026

26/09/2026

08/09/2026

08/09/2026

04/09/2026

Address

Opening Hours

Telephone

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Listing takedown request