04/12/2024
Grasshopper or Dynamo
لو حبينا نتكلم عن الفرق بينهم ونقاط القوه لكل واحد
الاتنين عباره عن visual Programming tools تقدر تستخدمهم لعمل automation لشغلك سواء داخل الريفت او برامج تانيه من غير ما تحتاج تتعلم اي لغات برمجه
ال Dynamo
موجود داخل برنامج ال Revit وموجود برضه مع بعض برامج اوتوديسك زي adv steel,civil 3d,Robot
ولكن مش شغال بطريقة ال live link كل برنامج ليه
Separated Dynamo Session
ال dynamo قوي جدا طول ما مشاكلك داخل برامج اوتوديسك
بشوف ان اقوى شيء ف ال dynamo هو وجود عدد packages كبير ومتنوع بيخدم على برنامج زي Revit بشكل كبير نقدر نقول اي حاجه هتخطر على بالك داخل الريفت هتلاقي ليها باكدج بتقوم بال task دي ده غير ال components الاساسيه الموجودة
الواجهه الخاصه ب ال Dynamo وال preview ل ال Geometry
مش احسن حاجه مقارنه ب Grasshopper هو افضل كنير ف الامور دي
ال Grasshopper
اقوى واهم حاجه ف Grasshopper هي انك قادر تتواصل مع برامج كتير ف نفس الوقت مش برامج شركه واحده
وكمان بطريقة ال live link
One Session Connects All Softwares
ودي بتديله نقطة قوه مهمه جدا اكتر من ال Dynamo
ف حضرتك لو بتستخدم grasshopper على برنامج واحد مثلا زي ال Tekla او غيره بنصحك تستغل اهم ميزه ف البرنامج
وتحقق مفهوم ال Interoperability ف ال BIM
وعشان كده ركزت على ال scope ده ف الكورس وامثلته مش مجرد بتعامل مع برنامج وخلاص
جراسهوبر اقوى كتير من ال Dynamo ف التعامل مع ال Geometry
من Edges,Faces,Brep,Mesh
بسرعة نتايجه وجودة ال preview ووجود nodes كتير توصلك للنتيجه اسرع
جراسهوبر متميز ف التعامل مع ال lists بمبدأ ال Data trees
وبشوفه افضل من الداينامو وفكرة ال lists and levels
واخيرا نقدر نكتب C # داخل جراسهوبر وده مش موجود ف ال داينامو
الخلاصه
لو شغلك داخل الريفت ومش هتتعرض ل Complex Geometry بشكل كبير
استخدم ال Dynamo
لو هتتعامل مع Complex Geometry و Data كتير
لو هتحتاج تتواصل مع برامج خارجيه زي
TEKLA, SAP, ETABS, SAFE,I DEA STATICA...
ف طبعا اختيارك لازم يكون GRASSHOPPER