26/05/2026
El debate en el Parlamento de Uruguay sobre la sangría de yeguas preñadas 🩸🐴 se discutió sobre el encuadre jurídico de esta práctica y sus implicancias en materia de protección animal.
Tras el encuentro, conversamos con la abogada y docente Florencia Saucedo (), quien profundizó en un punto central: la calificación jurídica de la actividad. Según explicó, la sangría de yeguas no encuadra ni como actividad pecuaria ni como experimentación, ya que no cumple con los requisitos normativos de ninguna de estas categorías. Esta falta de encuadre no es menor: deja en evidencia que se trata de una práctica que opera por fuera de la normativa vigente. ⚖️📜
Poner en discusión estas inconsistencias en el ámbito parlamentario permite visibilizar no solo la crueldad material de la práctica, sino también su fragilidad jurídica. Desde una perspectiva de derecho animal, identificar estas zonas grises es clave para avanzar hacia su prohibición efectiva.
Desde el Equipo Judicial Sandra seguimos acompañando estos espacios de debate, convencidos de que el análisis técnico-jurídico es una herramienta fundamental para poder transformar las estructuras que sostienen la explotación animal. 🏛️🌎
¿Crees que este tipo de vacíos legales facilita la continuidad de prácticas como la sangría de yeguas?
---
Esta fue una producción de Cuadernola Films de Elena Liberatori () y Gonzalo Prados () para Equipo Judicial Sandra